Pin It

Widgets

|

PLÁCIDO DÍAZ CONDENADO POR AGRESIÓN A LA JUGADORA DEL BURGAS F.S., SONIA PACIOS

FOTO: LA VOZ DE GALICIA.
EDITADO A LAS 13, 20 (ACTUALIZACIÓN)
NOTA DE PRENSA COMPLETA Y ALGO QUE NO APARECE EN LA NOTICIA Y PARECE IMPORTANTE EN LA SENTENCIA FINAL .. SE PRESENTÓ UN VÍDEO QUE REFLEJABA LO SUCEDIDO.

Por fin la justicia se ha pronunciado y coloca a las personas en su sitio, Plácido Díaz Fernández ha sido condenado por agresión.
En efecto, Plácido Díaz Fernández, que presumía y alardeaba de sus cargos deportivos, había sido denunciado por agresión a una jugadora del Cidade de As Burgas F.S, en el pabellón de Os Remedios en los prolegómenos del  derbi que iban disputar el Ponte Ourense y el Cidade das Burgas el 5 de noviembre de2011. A raiz de ello, Plácido Diaz manifestó publicamente y denunció que fuera él el agredido alegando que le habían intentado atropellar y que tenía testigos.
Tras un largo proceso judicial en el que Plácido Díaz utilizó todo tipo de armas para mantener su versión, incluidos testigos y peritos, el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Ourense,  en sentencia de 6 de septiembre de 2013 y, posteriormente, la Audiencia Provincial de Ourense, por sentencia del 19 de junio de 2014, mantienen, y por ello condenan, que el agresor es Plácido Díaz Fernández y que la agredida es Sonia Pacios Ferreiro. Se le impone al condenado, Plácido Díaz, una pena de multa de 180 €, además, debe indemnizar a la agredida con 150 € por las lesiones sufridas y al Sergas con 378,45 € por la asistencia prestada, asi como al pago de las costas de dicho procedimiento judicial.
Al tiempo de los hechos Plácido Díaz ostentaba el cargo de Vicepresidente de la Federación Gallega de Fútbol y había sido presidente del Ponte Ourense SAD (actual Ourense CF SAD), la agredida además de jugadora del Cidade de As Burgas FS, equipo de fútbol sala femenino en división de honor al igual que el Ponte, era secretaria general de la Federación Gallega de Fútbol Sala, cargos y condiciones estas que fueron mencionadas y utilizadas por Plácido Díaz, en los medios de comunicación y en el proceso judicial, para alegar que lo que realmente habia era una enemistad manifiesta, pero la justicia fue ciega a tales alegatos y una vez más el dicho popular  " piensa el ladrón que todos son de su condición" iluminó las entrañas de las personas.
SENTENCIA 00256/2014
"CONDENO a Plácido Díaz Fernández como autor responsable de una FALTA DE LESIONES a la pena de UN MES DE MULTA CON CUOTA DE 6 EUROS DIARIA (total de 180 euros), con responsabilidad personal subsidiaria (ingreso en Centro Penitenciario de un día de privación de libertad por cada dos cuotas multa insatisfechas, y a que indemnice a Sonia Pacios Ferreiro en la cantidad de 150 euros por las lesiones sufridas y al Sergas en la cantidad de 378,45 euros por las asistencia prestada, así como al pago de las costas del presente procedimiento".

 Aquí se conocia la sentencia desde el Viernes pasado, pero esperando el mencionado comunicado nada avanzamos, ya que en asuntos de resoluciones judiciales hay que ir con la mayor precaución posible.

Para el desconocedor de lo sucedido, pinchando aquí puede ver un resumen de varios medios en la fecha del incidente. 

LA REGIÓN: Plácido Díaz, expresidente del Ponte Ourense SAD, ha sido condenado como autor responsable de una falta de lesiones a la pena de un mes de multa con cuota de 6 euros diaria (total de 180 euros) con responsabilidad personal subsidiaria y a que se indemnice a Sonia Pacios Ferreiro en la cantidad de 150 euros por las lesiones sufridas y al Sergas en la cantidad de 378,45 euros por la asistencia prestada, así como al pago de las costas del procedimiento judicial.

Los hechos por los que Plácido Díaz es condenado sucedieron el 5 de noviembre de 2011, en el recinto de acceso al pabellón de Os Remedios de Ourense, donde se disputaba el partido de División de honor femenina de fútbol sala entre el Ponte y el Cidade de As Burgas, al que pertenecía la agredida. Pacios denunció al exdirigente, que por aquel entonces era vicepresidente de la Federación Gallega de Fútbol, por agresión tras una discusión, mientras que Díaz también denunció a la exjugadora, que también ostentaba el cargo de secretaria de la Federación Gallega de Fútbol Sala, aunque en su caso por entender que había sido víctima de un intento de atropello y por recibir insultos en la discusión posterior.

En un comunicado emitido desde el entorno de la que fuera jugadora del Cidade das Burgas se indica que 'por fin la justicia se ha pronunciado y coloca a las personas en su sitio, Plácido Díaz Fernández ha sido condenado por agresión. Plácido Díaz utilizó en los medios de comunicación y en el proceso judicial los cargos y condiciones de la agredida como jugadora del Cidade de As Burgas y secretaria general de la Federación para alegar que lo que realmente había era una enemistad manifiesta pero la justicia fue ciega a tales alegatos'.

PLÁCIDO DUDA DE LA JUSTICIA
 
Eso parece dejar claro en sus palabras al mismo diario: 

"Plácido Díaz se mostró "decepcionado. Presenté tres testigos a los que no conocía de nada, entre ellos un jefe de policía. A una no la dejaron declarar y los otros dos me dieron la razón. Me apunto a los que consideran que la Justicia necesita una vuelta y media".

APUNTE PERSONAL: "!Placido, no llames.... ahora es demasiado tarde"

Escribia al principio de esta entrada que conocía la resolución judicial sobre esta situación. La misma Sonia me lo comunicó por telefóno hace unos días y la prudencia me aconsejó esperar el comunicado, pero lo que me dejó boquiabierto fue que a los diez minutos de mi conocimiento de la condena fue una llamada de !Plácido Díaz!, el mismo que durante años mantuvo una petición de condena de dos años de prisión y miles de euros de indemnización por el ¿delito? de un comentario no realizado por mi y del que ya no voy a aburrir a nadie con mas detalles. 
Jamás en todo ese tiempo el mencionado Plácido, tuvo el detalle de intentar hablar conmigo sobre el asunto, le habría explicado que sería fácil encontrar al comentarista que tanto le ¿preocupaba? en el foro original al que nunca demandó. 
En un tono cariñoso, el hombre estaba dispuesto a tomar un café conmigo ya que "la gente de fútbol debe llevarse bien"...
¿Por que tanto afán de paz de repente?. No debemos pensar mal y ver que entre mi conocimiento de la resolución de la demanda de Sonia y su llamada solo pasaron diez minutos, una simple coincidencia y nos chupamos el dedo tan felices. 

!Mire usted" -como diría el otro. Yo ya ni me considero "gente de fútbol", entre el Presidente del Barbadás, alguno del ejemplar mismo Concello y usted, me sacaron casi las ganas de vivir, si sigo adelante es por mi familia y por la esperanza de que la justicia de la que parece dudar, siga haciendo su trabajo y termine de una vez con una serie de personajes anclados en el pasado y que utilizaron y seguirán si el pueblo no despierta, el deporte y la política como su modo de vida y pisando al que piensa u opina que ciertos métodos y maneras deben desaparecer para siempre o a los que no les lamen el trasero.  No se si dará por aludido ni me importa, en Ourense desde la Delegación de Árbitros a los Organismos corruptos que vemos a diario en los medios, el olor a podrido se está convirtiendo en insoportable. 

Disculpe que no le acepte el café, mi probador oficial está de vacaciones y aun me queda la opción de elegir con quien hacerlo. Tampoco le voy a desear suerte, no por que sienta odio, resquemor, ni nada semejante, simplemente por que eso significaría la desgracia de otros. La "gente del fútbol" creo que entiende perfectamente. 

Debate y participa con tu voto y tus argumentos:

- Por: José M - Artículo: PLÁCIDO DÍAZ CONDENADO POR AGRESIÓN A LA JUGADORA DEL BURGAS F.S., SONIA PACIOS
Recomiendalo :

53 Responses to "PLÁCIDO DÍAZ CONDENADO POR AGRESIÓN A LA JUGADORA DEL BURGAS F.S., SONIA PACIOS"

  1. O San Martiño está preto, o cal me recorda certo refrán popular que ten moito que ver cos porcos...

    ResponderEliminar
  2. Bien barata le salió la agresión al pájaro este para que encima salga quejándose de la justicia. Mucho ánimo a la agredida. Es triste que hechos tan lamentables como estos no tengan su justo castigo.

    ResponderEliminar
  3. Rocambolesca historia la verdad, con el ex dirigente intentando responder a la denuncia con otra de un 'intento de atropello', nada menos. Para esto la justicia ha tardado casi tres años. Quizás el ex dirigente pensaba que se iría de rositas.

    ResponderEliminar
  4. Jajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...me río de la justicia! Agggg

    ResponderEliminar
  5. La justicia sera lenta, pero casi siempre justa
    Lo que debio pasar Sonia Pacios aquel dia. No quiero ni imaginarlo
    Mucho animo Sonia,

    ResponderEliminar
  6. Este señor, testigos en sus muchos juiciios siempre tiene, pero no gana un juicio....

    ResponderEliminar
  7. Ese café....

    Muy bueno lo del probador oficial..... Muy sutil.

    ResponderEliminar
  8. Placido Diaz. Xa tén para un libro. Animo Sonia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para eso debe saber escribir, aunque puede hacerle de negro su amigo el otro vicepresidente de Betanzos que tanto monta. !el día que les pidan las cuatro reglas y un dictado para tener cargos, todos a la calle!. solo un país de burros permite que otros mas burros les dirigan.
      A ver si te vuelve a denunciar, aclaro que no es insulto es definición.

      Otro anónimo.

      Eliminar
  9. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA8 de agosto de 2014, 0:31

    Si de algo estoy agradecido es de no pertenecer a la Federación Gallega de Fútbol desde hace más de dos años, la verdad que estar rodeado de este tipo de personajes y de otros peores que todavía siguen por allí da auténticas náuseas, lo increíble es que Presidentes de Clubs sensatos y trabajadores no echen a gorrazos a toda esta gente de una vez y realicen una Campaña como el Partido de PODEMOS, pues ellos SI PUEDEN ECHARLOS A LA CALLE, SÓLO TIENEN QUE VOTAR A OTRAS PERSONAS MÁS PROFESIONALES Y PREPARADAS, ASÍ VA EL FÚTBOL AFICIONADO EN ESTA CC.AA.

    ResponderEliminar
  10. Me gustaria ver cuantos directivos de algo ha dejado algo por principios

    Placido = integridad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajaja, por principios dice. Se va en el momento que más le conviene y porque le dio un ultimatum a Liñares; o este señor o yo, y le salió cruz. Ya se ha visto cuanto apoyo ha mostrado al colectivo arbitral una vez se fue, ninguno. Hipócrita como tantos otros.

      Eliminar
  11. Placido es sin duda el mayor bien que ha existido en el futbol Ourensano. La gente solo ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo propio.
    El futbol sala ha ido a mas en Galicia y Ourense. Y su nuevo club el Ourense va a ir a mas.
    Placido el mejor directivo de la base Ourensana. A los hechos me remito.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA12 de agosto de 2014, 23:35

      Por favor de Fútbol Sala mejor ni hablar, por sino lo sabe esta Modalidad Deportiva en la Federación durante muchos años fue totalmente apartada y abandonada por parte incluso del Ex-Secretario General quien entendía que esto era un Fútbol Menor, el único Directivo que siguió con ella fue D.Constantino Castro Ruso (q.e.p.d.), a pesar que el Chaston F.S. fue una Institución en A Coruña, nunca tuvo el apoyo Institucional que se merecía, sino que el Sr.Mosquera (q.e.p.d.), luchó por él, pero se tuvo que enfrentar a un muro -la propia Xunta de Galicia- la cual creó una Federación paralela la FEDERACIÓN GALLEGA DE FÚTBOL SALA que a pesar de existir una Sentencia del Tribunal Constitucional dando la razón a la R.F.E.F. donde este Organismo tenía que ser el único que auspiciara dicha modalidad deportiva y mientras esto ocurría en Galicia por dejadez en otras CC.AA. el Fútbol Sala triunfaba incluso a nivel internacional y si de un hombre tenemos que hablar que realmente defendía al Fútbol Sala ese era el Sr.Lobelle, que incluso decidió prescindir de su cargo cuando vio que se seguía sin atender las peticiones que clamaba con justicia el Fútbol Sala, por lo tanto las Medallas se deben imponer siempre a las personas adecuadas, a lo mejor también le recuerdo a cierto miembro que representó durante muchos años la Comisión de Segunda División "B" en Madrid y en todo ese tiempo vivió bien a cuenta de ello y cobraba buenas dietas, pero nunca hizo nada por mejorar la Categoría de Bronce del Fútbol Español. Por lo tanto Presidentes Profesionales y entregados tenemos miles en Galicia, pero de los de verdad, los que ponen dinero de su bolsillo, no de los que llenan su bolsillo, y esos son los artífices de que el Fútbol Aficionado y Base siga existiendo, pues si esperan por la ayudas de la Federación habrían desaparecido hace muchísimos años, esos señores dedican miles de horas al año al Club de sus amores, se las quitan a su Familia e incluso se desgañitan en conseguir lo inconseguible, visitando y llamando puertas, donde muchas veces les dan con ellas en las narices...A ESTOS HOMBRES ENTREGADOS es a los que tenemos que HONRAR, NO A NINGÚN OTRO PROFESIONAL, POR MUY LISTÍSIMO QUE SEA SEGÚN VD. Y POR FAVOR PONGAN NOMBRE Y APELLIDOS, PARECE QUE VIVEN EN LA ÉPOCA DE HITLER Y TEMEN POR SU VIDA O SER ENVÍADOS A UN CAMPO DE CONCENTRACIÓN, QUE ATAJO DE COBARDES.

      Eliminar
  12. Mira señor Jose Manuel. Placido Diaz, posiblemente sea el presidente de club mas preparado. Su experiencia es inmejorable. No deberia hacer juicios de valor tan a la ligera, aunque bueno cada uno es libre de hacer lo que quiera

    Pero antes de prejuzgad, le invitaria a tener una conversacion sana con Placido, se sorprenderia gratamente al conocerle.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA12 de agosto de 2014, 23:19

      Sr. Anónimo para dirigirse a mí, lo primero que tiene que hacer es tener el valor y el coraje de poner su nombre y apellidos, indicar que no conozco a este señor os como decir que llueve hacía arriba, no sólo le conozco, sino que he incluso me ha llamado muchas veces a mi teléfono móvil y ha estado hablando conmigo casi una hora, no sólo le conozco a él, sino que desde 1987 hasta 2012 he tratado y conocido nada más y nada menos que a cinco Presidentes de esa Federación Gallega de Fútbol, he estado 15 años en la Secretaría General y he escuchado y transcrito las conversaciones de todos los Directivos de muchas Juntas Directivas y de todo lo tratado en las mismas, así como en las Comisiones Delegadas de la Asamblea General, Asambleas Generales Ordinarias y Extraordinarias, Comparecencias de Directivos, Jugadores, etc. ante los Comités y Jueces de Competición, Comités de Apelación, etc. etc., pero si algo me ha carecterizado siempre, es que absolutamente nunca he robado ninguna documentación de lo precitado y muchísimo menos se me ocurriría dársela al enemigo, algo que muchos han realizado para medrar, pelotear y vivir del cuento, eso no va conmigo, de lo único que estoy orgulloso es que muchos Presidentes de Clubs que he tratado en 25 años no sólo me siguen saludando, sino que alguno incluso ahora son Clientes míos y enaltecen mi forma de ser y de sentir. Si a este señor le ha sentenciado un Ilmo. Sr.Magistrado-Juez me ciño a los hechos narrados en su Resolución Jurídica, la acato y le creo verosimilitud con la fundamentación jurídica que ha llevado a cabo como Profesional Jurídico el mismo y no le intento dar la vuelta, creo que este señor es mayor de edad y está en posesión de sus facultades mentales para defenderse sólo y no necesita de "lambadas" para hacerlo, claro que si le debe algún favor ya sabe donde tiene que pagárselo, a mí no me cuente historias. Desde aquí sólo quiero desearle lo mejor a esta chica que ha tenido que soportar esta actitud -ratificada por un Ilmo. Sr.Magistrado-Juez- y aquí lo que debemos hacer es siempre defender a la parte débil, en este caso UNA MUJER y yo siempre defenderé a estas por encima de cualquier MACHITO, pues la labor de una mujer en la Sociedad que vivimos no es fácil y menos defenderse de actitudes, como menos de reprobables y de eso es de lo que tenemos que comentar no de memeces. Es más si el mismo Rey de España le agrediese en mi presencia a una mujer o la vilipendiase, sería el primero en recriminárselo sin importarme las represalías que pudiese tomar contra mí. No todos somos iguales y se desprende de sus palabras que Vd., no me conoce absolutamente de nada, a Dios Gracias.

      Eliminar
    2. Señor Jose Manuel no es de recibo que llame entrelineas a Placido, unos de los males de la violencia de genero o maltratador de mujeres.
      No puede llamarle MACHITO y quedarse tran tranquilo. No olvidemos los testigos que tenia y que dijeron que la persona agredida lo quiso atropellar.
      A veces la objetividad brilla por su ausencia
      Y decir que Placido no se ha entregado en cuerpo y alma por el futbol base, es no conocerlo.

      Un poco de objetividad, porfavor.

      Eliminar
    3. Usted no tiene ni puta idea del caso.

      Eliminar
    4. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCIA, gracias por sus respuestas hacia el Señor anónimo.

      Eliminar
    5. Plácido se ha entregado en cuerpo y alma a sus propios intereses. Nada de lo que ha hecho ha sido de modo altruista. No quiera engañar a la gente. Lo de los testigos que dice que vieron a la agredida intentar atropellar a Plácido ya se ha visto qué credibilidad tenían, que el juez no les hizo ningún caso. Dejen de engañar, el agresor bastante poco castigo ha tenido para lo que hizo. Ya era lo que nos faltaba, culpar a una chica agredida y que el agresor se vaya de rositas. No sé como tiene la vergüenza de decir tantas parida junta.

      Eliminar
  13. Ahora va a ser un Santo. La agredida es la señorita... No el.

    Es que vamos!!!!

    ResponderEliminar
  14. Resulta tan creible algún comentario con notable olor al palmero de turno, como algunos testigos que he tenido el privilegio de ver y oir con mis propios ojos y oidos. Penoso ver el "nivel" de otro vicepresidente, viajar desde Betanzos a Ourense para decir que no sabe como funciona un ordenador y que no no vio el comentario por el que aparece como testigo de otro caso conocido. U otro de Monforte con cargos recientes y colega del mencionado, mas o menos igual. A este último si le acepté el café, pero luego me tuvieron que retirar el puñal de la espalda. Podéis escribir para alabar a quien queráis, aquí no se censura nada a favor o en contra de nadie, pero la "gente del fútbol" conoce de que pie cojea cada uno y ciertos comentarios induce a la carcajada, es que se nota mucho para ser claros.
    O se hace una limpieza a fondo o todo seguirá igual, se cambian cromos cada cierto tiempo pero si te fijas son repetidos... Claró está que hay quien vive muy bien con esta colección de material desechable, algo que ya no me preocupa en exceso pero me seguirá ocupando mientras sigan dejando víctimas inocentes en el camino. Algunos se seguirán dejando manipular por buenas palabras que nunca se cumplen... o por una simple palmadita en la espalda.

    ResponderEliminar
  15. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA14 de agosto de 2014, 9:35

    Sr.Anónimo, si Vd., quiere objetividad lo que tendría que hacer es poner su nombre y apellidos al lado de su comentario (¿cómo puedo creer que Vd., no es parte interesada en este proceso, o incluso podría ser el propio sentenciado?), le diré una cosa yo como decía nuestra ilustre Jurista D.ª Concepción Arenal: compadezco el delito, pero también al delincuente..., si un Ilmo. Sr.Magistrado-Juez ha llegado a realizar esta Sentencia no es por despecho hacía este Sr., lo haría incluso aunque fuese nuestro Seleccionador Nacional, yo creo en la imparcialidad de la Justicia y en los Profesionales que velan por nuestra Seguridad Jurídica, en un Estado de Derecho no queda más remedio que acatar las Sentencias y como le dije, no se trata aquí ni de alabar ni de poner en valor los méritos de este Sr. ("por sus hechos les conoceréis..." dijo el Profeta), pero eso si le digo cuando alguien es honesto, honrado, cabal, caballeroso, intelectual, culto y profesional, cualquier tipo de estos comportamientos lo convierten en lo antónimo de todas esas palabras e incluso esa persona para mí deja de ser un hombre, el problema de este País es que cuando uno por ejemplo roba millones al erario público la gente le trata como a un marqués e incluso pululan a su alrededor muchos jesuseros que se dedican a ver si cae alguna migajita, no les importa que el dinero sea robado a los ciudadanos-as con total de pillar cachito, en este caso es algo muy parecido, se ha condenado a una persona por un acto que nunca debería haber ocurrido -hablando se entiende la gente- antes de agredir a nadie, de insultar a nadie, de menospreciar a nadie, se puede hablar, dialogar, discrepar, debatir e incluso llegar a un entendimiento mutuo, pero ir por delante de forma chulesca, prepotente por el cargo que uno ostenta y que representa, sólo hace envilecer a dicha persona y a todos aquellos que han puesto su confianza en su representación. Por lo tanto lo único que le deseo a este Sr. que realice examen de conciencia e incluso podría haber pedido perdón a la ofendida en vez de preocuparse en llevar tal o cual testigo, en mi Juicio Penal también han venido testigos, muchos como Pinocho tienen cada vez la nariz más grande, ha llegado incluso a venir una compañera a indicar delante de un Ilmo. Sr.Magistrado-Juez, que en horas de trabajo yo dije gritando y en voz alta al Ex-Secretario General: "como me sigas acosando cojo un cuchillo y te saco las tripas...", EN FIN SIN COMENTARIOS....

    ResponderEliminar
  16. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA14 de agosto de 2014, 9:36

    Que empleado en su sano juicio diría esto a un Superior sabiendo que sería despedido "ipso facto" y sin derecho a indemnización alguna por falta muy grave ¿qué Expediente me abrió la Empresa?, ¿qué notificación de falta grave tengo?. NINGUNA, ese mismo ACOSADOR intentó ponerme una falta LEVE una vez y lo único que consiguió ES QUE FUESE REVOCADA POR UNA INSPECCIÓN DE TRABAJO y POR EL PRESIDENTE DE LA F.G.F., D.CARLOS MEANA ALVAREZ, la misma Inspección que luego sancionó a la FEDERACIÓN GALLEGA DE FÚTBOL con Multa de 4.500 euros por atentados contra la dignidad de los trabajadores. Por lo tanto y ya para concluir le aconsejaría ACATAR LA SENTENCIA DE UN ILMO. SR.MAGISTRADO-JUEZ (a las pruebas presentadas y enjuiciadas con fundamentación jurídica nos remitimos) y defienda a este Sr. en el ámbito privado, pero no tiene ningún sentido lo haga en el plano público, pues ahora mismo todo el mundo lo conoce, que es la primera vez que lo hace, vale, pero como ejemplo al Colectivo que representa no debería ostentar ninguna representación pública y aquel que le dé una que apechugue luego con sus comportamientos en el futuro y ahora si alguien me quiere denunciar ante un Juzgado que lo haga, me limito a expresar una opinión, personalizo la misma y soy mayorcito para ser responsable de mis actos y no escribo al dictado de nadie, quizás aquellos que me lleven un día a un Juzgado se encontraran con una investigación por una Fiscalía Anticorrupción y quizás empezarán una nueva Operación...., quizás ese es mi escudo protector...Los de la Pokemón también creyeron que mi cónyuge no se iba a acordar de ella en muchos años y ya ven: "quien las hace las paga, más tarde o más temprano...".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA14 de agosto de 2014, 9:39

      Rectifico, D.CARLOS MEANA PEREIRO, sobrino, no hermano del Ex-Presidente de la F.G.F.

      Eliminar
  17. Recordar que este hombre ya intentó agredir a un árbitro , publicado y sino es por otro directivo lo consigue. Este bien del futbol ourensano=integridad y honor empieza a recoger lo que sembró y da verguenza ajena que siga manejando a un club que quiere apropiarse del nombre de Ourense, este dice que dimitio de vicepresidente de la gallega en solidaridad con los arbitros cuando la mayoria no lo pueden ver. patetico.

    ResponderEliminar
  18. Mire don Juan P. Ese Señor es el dueño del club y logicamente hace con el lo que quiere.
    Si considera que hay que cambiar escudo. Colores, nombre por lo que sea esta en su derecho.

    Y el que no le guste pues que se vaya la ud Ourensana esa o a donde sea.

    Antes de escribir informese, porfavor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA14 de agosto de 2014, 21:10

      Yo creo que quien está errado es Vd., los únicos Clubs que pertenecen a alguien son aquellos que son de carácter profesional y que coticen en Bolsa al estilo de la Liga Inglesa, lo demás es comprar unos derechos de una Entidad Deportiva, pero dentro de la misma hay que rendir cuentas al Consejo de Administración y a los militantes y socios de ella que al fin y al cabo son los que eligen a un Presidente conforme a un Programa Electoral, si Vd., confunde una Sociedad Anónima Deportiva como es la del PONTE OURENSE S.A.D. con Patrimonio de nadie está totalmente equivocado, aquí no estamos hablando de la Sociedad creada ante Notario del Sr. Caneda "Campus Stellae" y que luego vendió, hasta el R.C.DEPORTIVO S.A.D. siendo una Entidad Deportiva Profesional está supeditado a las Normas que emanan de la Ley General del Deporte, a lo dispuesto por el Consejo Superior de Deportes y a rendir cuentas a sus socios y accionistas en la Asamblea General Anual, el hecho de no hacerlo bien en cuanto a gestión puede dar lugar a retirar al Presidente de turno y a su Consejo de Administración en pleno a través de unas Elecciones Libres y supeditadas a las Leyes, como cualquier Socio puede en cualquier momento presentar una denuncia por mala gestión e incluso esa Sociedad terminar en un Concurso de Acreedores a través de un Juzgado de lo Mercantil, por lo tanto antes de escribir por escribir informénse de las Normativas, de los Estatutos, de la Lei Xeral para o Deporte y demás Normativa Subsidiaria para decir que un Club le pertenece a tal o cual señor. Hasta ahí podríamos llegar que el Real Madrid C.F. por poner un ejemplo sea propiedad de D.Florentino Pérez y nadie pudiese presentando el Aval necesario en Estatutos concursar a la Presidencia de este Club. Lo que hay que oír por falta de información, ya lo decía un sabio: "un hombre sin información, es un hombre sin opinión...".

      Eliminar
    2. Mira don Pontecanedo, lo de mira te delata como el autor de la defensa de lo que no tiene defensa posible, por lo que los garbanzos los tendrás gratis y como ya te respondio debidamente alguien que sabe como va esto, tu despreciable y despectivo comentario hacia un club con mas señorío del que tu y tu mantenedor tendréis nunca os delata. La Ourensana esa la forman personas con sentimientos hacia un Club que representa a la ciudad, algo que no parece afectar a quien deja el del Ponte tirado. Sus comentarios son los que están dejando mas bajo si cabe el nombre del que conocemos de sobra, en esa linea pronto le quitará los garbanzos, no da la talla.
      Juan P.

      Eliminar
    3. Se equivoca usted, señor Fernandez Garcia, todo ese rollo legal esta muy bien, pero un club es del que o ha comprado.

      El Puente es propiedad privada y quien no lo entienda, pues mejor que no venga. Placido tiene todo el apoyo y el cariño de los pontinos, por eso, en realidad es el dueño del club y hace y deshace a su entero antojo.

      Eliminar
    4. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA16 de agosto de 2014, 23:49

      Vd. confunde una Entidad Deportiva con un Negocio, todas las Entidades Deportivas de Galicia deberán estar registradas en el Registro que existe como tal en la Secretaría Xeral para o Deporte, deben contar con unos Estatutos con unas clausulas mínimas y acordes a la Lei Xeral para o Deporte, si se incumple esto cualquiera que se sienta afectado podría denunciarlo, para competir a nivel oficial es obligatorio tener un Número de Registro en dicha Secretaría que es la máxima autoridad deportiva en nuestra CC.AA. y si es como Vd., indicase ni podría estar Registrado como tal en la Federación Gallega de Fútbol que tiene que supeditarse a lo indicado en la Lei Xeral para O Deporte, por ello CACIQUES LOS JUSTOS, otra cosa bien distinta que Vds. LOS PONTINOS acepten y tragen con lo que les dice este señor, o que a puesto un dinero o demás, gente que pone dinero en Clubs he conocido en 25 años a miles, pero más tarde o más temprano dejaron el Club, ningún Club puede ser un Negocio de nadie, de ser así como Vd., indica no tendría ni derecho a tener Subvenciones y si las tiene es porque tiene Fútbol Base o Aficionado en sus diferentes Competiciones. Lo Privado nunca puede chocar con lo Público, y si en este País no estuviésemos supeditados a lo indicado en las Leyes aquí cada uno haría lo que le da la gana. Vaya a un tonto con sus comentarios, pues yo no trago, a lo mejor también me indica que el Campo Municipal de Oira de hierba sintética lo hizo él con su dinero, vaya a contar películas en el Oeste...Lo que hay que oír, CUANTO IGNORANTE. Es más si este señor no cumple con lo que le indiquen en cuanto a Normativa en la Federación no podría ni competir y sino tome como ejemplo al REAL MURCIA. Desde luego así les va a Vds., tragando bilis con azúcar.

      Eliminar
    5. Señor Fernandez, no se por que dice que los Pontinos estamos tragando bilis con azucar

      En primer lugar nadie nos tiene que endulzar nada pues sabemos lo que tragamos y lo hacemos con satisfaccion de seguir los pasos de un visionario como es nuestro presidente Placido Diaz

      Segundo lugar, se equivoca al pensar que Placido no hace lo que quiere con nosotros, principlamente por que los Pontinos confian en el pues el quiere lo mejor para nosotros.

      Y el que escribe no es un Palmero de turno, precisamente

      Señor Fernandez respete las opiniones de los demas y nos quiera imponer las suyas.

      Luis Perez Novoa

      Eliminar
    6. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA17 de agosto de 2014, 23:53

      Hubo una vez en la Historia un Pueblo que siguió los designios de un Dictador y todos estaban con él, al fin el Mundo entero se puso en contra de su Dictadura, alguno de aquellos creían y pensaban que nunca le había ido también a su País con aquel lider, había bajado el Paro, la Economía de Guerra convirtió y floreció a dicho País, pero el transfondo era otro, simplemente estaban siguiendo como dice Vd., a un Visionario, a un trasnochado que acabó convirtiendo a su Pueblo en Esclavo de un Régimen y a cometer las mayores atrocidades que nunca ningún ser humano hubiese imaginado. Si alguien que recibió unos documentos ROBADOS para coger PEDAZO DE PODER y luego llegó a tocar techo, pero después se demostró que no estaba tan preparado, pues no dimitió por defender a nadie, sino que no estaba preparado para dirigir un Organismo y por eso lo echaron, con una mano delante y otra detrás a otros nos echaron pero tres Jueces diferentes en tres Juicios distintos nos dieron la razón y tuvieron que indemnizar como correspondía, luego este señor vino intentando levantar mierda contra el Autor de este Blog sobre algo que se comentó, a lo que él ni tenía acceso, pero esa misma mierda le embarró a este y ahora vamos todos sabiendo como es realmente el personaje. A mí realmente me importa un pepino que la gente sea tan ignorante que trague con lo que le impone un Dictador, que para Vds. es un Dios me parece bien y lo respeto, pero no pida a los demás que lo compartamos, aquí en esta Ciudad hemos tenido a un Alcalde que también se creyó Dios y todos los palmeros y abrazafarolas lo adoraban excepto este señor que estuvo hasta las cinco de la madrugada votando en contra de una lista electoral suya y al día siguiente dimitió de todo lo relacionado con su Partido, tanto en esta Ciudad como en Madrid, si de algo estoy orgullo es de tener personalidad propia, ahora pagamos los platos rotos de este señor, estamos con nuestros impuestos indemnizando a cientos de personas por expropiaciones mal realizadas, por edificios construidos en fraude de Ley, etc. etc., por ello si Vds., necesitan de un Mesías me parece bien, yo sólo creo en un solo Dios verdadero, el único que ni compra ni vende nada, ni tan siquiera humo, sino que lo hace por amor al prójimo, he visto muchos Presidentes que realmente luchaban y peleaban por un Club, pero también he visto muchos que vivían a cuenta de él, cuando el personaje no tiene ni donde caerse muerto suele ser así, dígame Vd., que profesión liberal tiene este señor, que Ingeniería estudió, de que vive... Ha sido un CUARTO DE SIGLO en una Federación podría escribir una Enciclopedia de Personajes que pasaron y pasarán por dicho Organismo, algunos incluso muy amigos del Sr.Baltar, otros del Sr.Charlín en Cambados... Tontos hay en todas partes, sigan idolatrando al héroe anónimo a su Mesías o Becerro Dorado, sigo diciendo que a mí me importa un pimiento y aquí estamos analizando una Sentencia real donde ha sido condenado, todo lo demás para mí está de más, con eso solo me basta para juzgar a esa persona, me fío de la Justicia y a los hechos me ciño, lo demás se lo dejó a Vd., y sus acólitos, que les vaya bonito con el personaje.

      Eliminar
    7. A un visionario le aparece un maletín en Oira, según dice por segunda o tercera vez José Manuel, sin que nadie le demande ni siquiera le comente que es falso, esos documentos fueron ROBADOS en la sede de la F.G.F. Los ladrones siguen en la oficina y a este señor le ponen en la calle, no por falta de conocimientos como demuestra aquí habitualmente ni por incumplimiento en su trabajo, me dicen que hacía la labor de dos o tres. Si los documentos ROBADOS (afirmación de D. J. Manuel) fueron utilizados por una (o dos) personas al menos para intentar acceder al poder federativo, quizás alguien debería volver a pasar por el juzgado para responder a estas graves acusaciones, si es falso habrá que preguntarse por que nadie tiene los h... de denunciar a este hombre. La respuesta parece clara.

      Eliminar
  19. Pues la verdad es que el Puente ha pasado a mejor vida. No se le ha dado a los pontinos la oportunidad de opinar.

    Merecera la pena cambiarse el nombre?

    Cual es el fin en realidad de todo esto?

    ResponderEliminar
  20. Pues le ha salido el tiro por la culata. Ha quedado claro por lo que se mueve este señor y su club en propiedad

    Menos mal que los exjugadores de cd ourense han puesto las cosas en su sitio. 1000 socios en una semana.

    Y lo mas claro, si ese señor hace desaparecer el sentimiento de un barrio de un plumazo, que no haria si ve que puede sacar algun beneficio economico si fuese el club de toda la provincia y no de un barrio.

    Antonio, ramon Dacosta, victor Arias, Peluso y sobretodo Cabaleiro, gracias, gracias a todos.

    ResponderEliminar
  21. Pues la ud ourense no es quien para hablar pues iban a unirse al Covadonga y robarle su identidad y la ilusion de todo un barrio como es Covadonga

    Al menos Placido no esconde sus intenciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unirse dos de mutuo acuerdo y robar son cosas muy diferentes.

      Eliminar
  22. Que alguien le pregunte al señor coordinador de la ud ourense, Peluso donde ha metido a jugar a su hijo....

    Viva la hipocresia.

    ResponderEliminar
  23. Mire señor anonino, tenga la valentia de poner al menos su nombre.

    Segun tengo entendido en nuestro pais hay libertad de accion, para eso es una democracia. Peluso hara lo que el considere mejor para su familia y ademas no sabe ni los motivos ni circunstancias. Que facil es criticar

    Javier vazquez gomez

    ResponderEliminar
  24. como si llevo 3 testigos, uno de ellos policia... Por que el juez no les hizo caso.

    Me gustaria ver que declararon....

    A mi lo que decia Sonia en su comunicado de aporreado la ventana con cara de loco....

    ResponderEliminar
  25. Visionario es la persona que consiguio que hubiese el primer campo de agua hierba para el futbol y hoxkey. Visionario es la persona que consigue que se haga el primer campo de cesped artificial en la provincia. Visionario es aquel que consiguw hacer la primera SAD de futbol de la provincia. Visionario es la persona que consigue ser campeon de España y poner a Ourense en el mapa Visionario es aquel ve que su club va a ocupar el vacio de cd Ourense como primer equipo de la ciudad.

    Visionario es Placido Diaz y los pontinos estamos orgullosos de el.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo conozco a un pontino que no, pero debe ser el único. Por mi parte como si le haces un monumento al visionario -que por cierto, tiene varios significados-, pero si sigues pensando que le haces un favor con tus comentarios vas muy mal y me explico...
      Cada vez que peloteas -se nota mucho- alguien te responde y sucede que a la gente le gustan mucho los comentarios, por lo que no hace falta ser muy visionario para ver que la visión de esta noticia en concreto aumenta y mas en verano. ¿y que ve la gente, incluso los no visionarios, ya que a eso llegan muy pocos?... pues que un señor directivo fue condenado por agredir a una jugadora y si alguno no se había enterado, en parte por tu estupidez, vas consiguiendo aumentar la audiencia, algo que te agradezco. No debía decirlo, pero tu si que estás ayudando a poner a Plácido en el mapa... es que en el fondo eres muy pero que muy burro, como todos los adoradores de visionarios que tanto abundan por aquí.
      Quería tener este pequeño detalle con el protagonista, dado que le rechaze el café y eso está mal... ahora ya me siento mejor. De nada.

      Eliminar
    2. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA19 de agosto de 2014, 9:26

      No hay cosa que más asco dé en este Mundo que los tiralevitas, pelotas, jesuseros e hipócritas, si Vd. es feliz peloteando yo también lo soy, pero todo lo que indica ni tiene otros argumentos que la simple amistad que le une al personaje y que no sabe discernir de la misma y el error que ha cometido, es decir AGREDIR A UNA MUJER y eso que tanto como Vd. dice que le engrandece ahora LO EMPOBRECE Y LO PONE A LA ALTURA DEL MÁS VIL DE LOS MORTALES, aquel que agrede a una persona deja de tener ninguna credibilidad y si Vd. lo defiende tanto simplemente es como él o piensa o actúa como él. Si por monumentos habría que hacer, entonces D.JOSÉ MARÍA CANEDO ANTELO que llevó a la S.D.COMPOSTELA S.A.D. a la PRIMERA DIVISIÓN DEL FÚTBOL ESPAÑOL le tendrían que poner uno en LA ALAMEDA pero mire Vd. por donde que muchos Santiagueses ya no comulgan con ruedas de molino y se han dado cuenta de la realidad de los hechos, si devolviesen el dinero de los impuestos que se han invertido en ese Club ahora mucha gente tendría para seguir comiendo caliente y los comedores de beneficiencia tendrían mejor servicio, así como los dependientes. En fin como dijo uno de este Mundo una vez: FÚTBOL, ES FÚTBOL y a Vd., lo encontré en la calle realizando comentarios de taberna, que le vamos a hacer en esta parte de España negra todavía pululan los CACIQUES menos mal que algún Ilmo. Sr.Magistrado-Juez sólo se dedica a impartir JUSTICIA y es profesional no del comentario sino de hechos y realidades y realiza Sentencias Justas. Desde aquí mi más sincero apoyo a todos los Funcionarios del Ministerio de Justicia y a sus Órganos Colaboradores que hacen que cada vez más este País, realmente parezca una Democracia y cada vez conseguiremos y PODEMOS hacerla más realidad entre todos, no entre unos pocos interesados, sino aquellos que velan por el bien común y no el de su estómago agradecido. Tenga suerte con esas botellas de vino Ribeiro de Gran Selección que va a recibir, tenga por seguro y espero que su hígado las sepa agradecer.

      Eliminar
    3. Senor Fernandez, Cada uno tiene su opinion y es libre de poder opinar sobre ello. Usted parece tener la verdad siempre de su parte y el resto del mundo no tenemos la suerte de ver esas verdades por las que tanto aboga

      Placido se encaro con Sonia Pazos por que de manera voluntario o involuntaria, eso ya no lo se, lo tiro a la cuneta con el coche. Puede que fuese mala suerte, no lo niego, pero Placido es humano y reacciono pidiendo explicaciones (posiblemente de manera poco adecuada).

      El problema de los juzgados es que en diferentes temas siempre se apoya a un sexo antes que al otro, caso de custodias o como en este caso violencia de genero.

      Aqui nadie es un Palmero de turno ni nada por el estilo. Solo pedimos que de el mismo trato a todas las personas en su libertad de opinion y no sea tan obtuso en cuanto a esa libertad. No todo es negro o blanco senor Fernandez, tambien hay Gris.

      Eliminar
    4. Resulta curioso al menos que usted pida "libertad de opinión" en defensa de un señor que intentó encarcelar a otro -un servidor- por un comentario que tenía origen en otro lugar. Yo le doy esa libertad a usted y a quien quiera alabar a este hombre o a cualquier otro, algo que por lo vivido y sufrido parece claro que no comparte su querido visionario.
      Sobre la condena, usted da una versión que probablemente le contó el protagonista, pero si no me equivoco creo que un video se presentó en el juicio y esto fue clave, por lo que ampararse en si el hombre es siempre la víctima resulta penoso... no hablamos ni de custodias ni violencia de género, pero siempre queda mejor culpar al árbitro si el resultado no nos favorece.

      Eliminar
  26. Habria que montar un tablao flamenco con Placido y Presas de bailaores. Los palmeros de turno tocando palmas no le iban a faltar

    Oleeeeeeee

    ResponderEliminar
  27. Nos vemos en el Couto, Campeones....

    ResponderEliminar
  28. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA19 de agosto de 2014, 17:43

    Mi padre -q.e.p.d.- que sus abuelos eran de Maside-Carballiño, siempre dijo: "hay homes e homiños...", "cuando se acaba tu libertad, comienza la de los demás...", "nunca discutas ni pre-juzgues la Sentencia de un Juez, por conocimiento y profesionalidad él siempre dictará lo que crea más justo valorando la prueba en su conjunto, las matemáticas son una Ciencia exacta el Derecho no.", por todo ello déjese de chorradas de guerras de sexo, aquí y en cualquier Democracia la índole sexual adquirida o natural de cada ser humano no influye nunca en una Sentencia de un Ilmo. Sr.Magistrado-Juez que tenga que impartir Justicia, vistos los antecedentes de hecho y fundamentación jurídica de dicha Sentencia se desprende sin lugar a dudas y con claridad meridiana que los hechos se han juzgado conforme a la Reglamentación vigente y no se ha conculcado ni vulnerado ningún derecho fundamental al autor de los mismos, el intentar disipar cualquier duda al respecto y máxime si es porque el Juzgado tiene testículos y la ofendida no, es de una vileza tan grande que hace que la Sentencia se hubiese quedado corta y no es el caso. En fin SIN COMENTARIOS, por cierto me suena lo de: GRIS O NEGRO.... ya utilizó esto en su momento en otros comentarios anteriores, por sus letras les conoceréis decía el poeta.

    ResponderEliminar
  29. Los maltratadores de mujeres no merecen ninguna consideracion moral.

    Es de una bajeza infame y merece que toda la sociedad sepa de estas personas, para que no tengan oportunidad de repetirlo y sus andanzas queden bien reflejadas, como es el caso. (Gracias, moderador de la web).

    Es dramatico lo que decia Sonia en su comunicado, ”imaginense si me ve por la calle, sola sin compañia, que podria hacerme...”

    Es triste pero si una mujer dice algo asi, es que tenemos un problema.

    Que no se queje por la sentencia que no se queje.... Es que encima!!!

    Que bajeza.

    ResponderEliminar
  30. Bajeza la tuya que te escondes detras del anonimato para dilipendiar el buen nombre de Placido.

    Buena gente si se conoce. Y eso de no desearle surte por que si se hace representa que algo malo le va a o ourrir a otra persona, eso si es bajeza

    Si se le quiere tomar un café pues que le vamos a hacer. Pero no hay leña de un arbol caido.

    Placido se merece algo mejor

    ResponderEliminar
  31. Por cierto lo de que intento agredir a un arbitro es su palabra contra la de el y mas gente que estaba alli Pontina.
    Por que no se puso una denuncia en su momento? la explicacion es obvia.

    Que facil es escribir y mentir....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veo que no tomas nota de los consejos y sigues aumentando la audiencia con tus comentarios, gracias. Es lamentable que un anónimo diga a otro que se esconde detrás de un anonímato para opinar, desde luego hay que reconocer que te curras la defensa de lo indefendible.
      No, no le deseo suerte por que no soy un hipócrita, quizás debería tomarme un cafecito con e incluso me daba una palmadita o me ofrecía trabajo en alguna Fundación de Oira, antecedentes tenemos.
      Creo que ya tuvo mucha suerte en cuestiones que aquí no voy a mencionar, pero por Coruña quizás me entiendan y puede que a usted le siga contando que dimitió por solidarizarse con los árbitros ourensanos e incluso puede que le crea, yo no. Puede que piense que también debería desearle suerte cuando intentó meterme entre rejas, sigo diciendo que flaco favor le hace con sus comentarios, pero yo no voy a eliminarle ninguno... aquí siempre hubo libertad a pesar de que personas como su "amigo" o el gran Presidente del Barbadás -o gran cacique de los que las matan callando- hicieran todo lo posible por impedirlo. Saludos.

      Eliminar

Los comentarios son libres y responsabilidad exclusiva de quien los realiza. No existe censura ni moderacion previa, no obstante si alguien se considera ofendido a nivel personal por alguno emitido de forma anónima, puede exponer su queja al correo jmporense@gmail.com y se estudiará si procede la retirada del mismo. Gracias.

Nuevas Publicaciones

Con la tecnología de Blogger.

Nuevos Comentarios

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...