Pin It

Widgets

|

COBROS IRREGULARES EN CLUBES GALLEGOS SEGÚN EL CONSELLO DE CONTAS


El twiter de "Galicia en Goles" informaba esta noche pasada de " 5 equipos galegos obrigados a devolver a subvencións da Xunta do 2005.Son 5 SAD as involucradas no 2005: Breogán, Ourense, Racing de Ferrol, Celta e Ponte Ourense". Leido por encima el extenso documento que enlaza abajo, resumo algunos detalles de dos clubs ourensanos de fútbol, que es de lo que aquí mayormente hablamos y de Ourense somos. En alguno en concreto se observa claramente que lo que se pide para el fútbol base no siempre llega al destino indicado. ¿Que casi todos hacen lo mismo?... no lo pongo en duda. Pero en el caso concreto de un Club dirigido en su momento por el que hoy es el segundo de a bordo en la Federación Gallega de Fútbol y a no ser que el Consello de Contas no cuente bien las cosas, algo indica una vez mas que en lo referido al fútbol -hay de todo en el informe- no parece ejemplar recibir algo que ahora hay que devolver (supuesta o presuntamente). Pero lo importante es la cantera, aquí, allá y acullá... de eso no cabe la menor duda. Por eso todos luchas por sus chavales, por eso precisamente. 




INFORME DE FISCALIZACIÓN DE 
FEDERACIONES Y CLUBES DEPORTIVOS 

EJERCICIOS  2002  -  2005
Se detectaron graves deficiencias en relación con la actuación de las federaciones a título de 
entidades colaboradoras en la gestión de las ayudas otorgadas a los clubes. La falta de respuesta 
a los requerimientos efectuados por la Dirección General para el Deporte a instancia del Consello de Contas de Galicia, así como las carencias de la documentación remitida no permitieron obtener evidencia, en la mayor parte de los casos, de que los fondos públicos habían sido objeto  de entrega a sus destinatarios....sigue. 
C.D. OURENSE SAD 
La sociedad solicitó una subvención de 100.000 € y resultó beneficiaria por un importe de 

55.000 € . Presenta toda la documentación exigida en las bases, si bien los programas que 
acompañan la solicitud son excesivamente genéricos no identificando las actividades específicas 
que se previene llevar a cabo y sin inclusión de información económica que permita conocer su 
coste. Además, los certificados de estar al corriente de las obligaciones con la Seguridad Social y 
con la Agencia Tributaria tienen en el momento de su presentación una antigüedad superior a 6 
meses
.En consecuencia, no se puede afirmar que se haya dado cumplimiento a la finalidad para la cual 
la ayuda fue otorgada y que la ayuda esté justificada en los términos legalmente exigibles.
 sigue en el documento adjunto.

PONTE OURENSE

El Ponte Ourense Club de Fútbol S.A.D. solicitó una subvención de 36.000 €. Resultó beneficiario 
por un importe de 20.000 €. En la documentación presentada por la sociedad para la solicitud de 
la subvención no constan los programas formativos, de promoción del deporte y de difusión 
exigidos por la convocatoria. En su lugar figura una memoria y proyecto deportivo de actividades 
para el año 2005 que la convocatoria establece dentro de la documentación a presentar por los 
clubes deportivos gallegos que no sean sociedades anónimas deportivas...sigue
En conclusión, la imposibilidad de comprobar la existencia de sobrefinanciación, la deficiente 
información sobre la actividad realmente realizada, la naturaleza de los gastos aportados en la 
justificación y la ausencia generalizada de prueba de pago, impide afirmar que se cumpliera el 
objetivo para el cual la ayuda fue otorgada, incumpliéndose la obligación de justificar la 
subvención en los términos legalmente establecidos.....sigue

LEER INFORME DEL CONSELLO DE CONTAS. 


- Por: José M - Artículo: COBROS IRREGULARES EN CLUBES GALLEGOS SEGÚN EL CONSELLO DE CONTAS
Recomiendalo :

2 Responses to "COBROS IRREGULARES EN CLUBES GALLEGOS SEGÚN EL CONSELLO DE CONTAS"

  1. JOSE MANUEL FERNANDEZ GARCIA6 de febrero de 2013, 10:02

    Un mínimo comentario, esto sólo es el inicio de las irregularidades de que vengo informando y se acabarán produciendo más. Desde aquí también aprovechar para que aquellas personas que se presentan a una Apelación ante la Audiencia Provincial (máxima Autoridad Judicial en nuestra Comunidad a nivel Penal) la cual me merece todo tipo de respetos y acataré todo aquello que dictamine siempre, espero hayan podido dormir esta noche (yo al mes en calidad de apelado me desperté sobrecogido a las cuatro y media de la madrugada con un fuerte dolor en el tórax) y es que gente que declara falsedades no merece ni acercarse a mi persona o a mi Familia ni a tres metros, inventar que yo amenacé de muerte: "...y sino saco un cuchillo y te quito las tripas..." entre otras lindezas, como: "mi marido trabajo gratis para esta persona y le llevó muchos casos a él y a su Familia...", o: "estaba todo el día con un grabadora en el bolsillo delante de todos nosotros y con unos cascos y grababa todo lo que decíamos...", "...pasaba por delante de él y decía este señor huele mal...". En primer lugar es la única persona que ha declarado esto en todo el proceso, en segundo ante la Inspección de Trabajo no comentó absolutamente nada al respecto, en una posterior declaración ante el Juzgado de lo Penal tampoco, si yo hubiese amenazado de muerte a este Ex-Jefe de Personal y a la vez Delegado de Personal (quien te iba a defender si eran el mismo cargo), automáticamente me hubiesen despedido o enfrentarme a una sanción de carácter muy grave con pérdida de salarios y demás (recordemos que dicho Ex-Secretario fue despedido por amenazar de muerte a un compañero de trabajo confirmado por el Ex-Presidente D.Julio Meana Alvarez (el cual al menos cuando acudió a los Tribunales dijo siempre la verdad y eso le honra a pesar de la que le estaba cayendo) y tuvo la mala suerte de ceder la confianza a alguien que no la merecía, le dejaba como es habitual en otras Federaciones los Cheques firmados en blanco para proceder a pagos corrientes y con el fin de que si estaba de viaje pudiese hacer frente a los mismos (proveedores, nómina salarial, etc. ...) lo triste que dicho señor los utilizó a su antojo y se pegaba de veinte a treinta comilonas en el año (a veces invitaba para acallar a las masas a los empleados y otras no YO HACE MÁS DE DIECIOCHO AÑOS QUE DEJE DE IR A ELLAS POR CONSIDERARLAS UN DESPILFARRO, tengo de testigos a los propietarios de esos Restaurantes algunos conocidos míos). Por todo ello la mujer que está más a la derecha del Padre en este momento no la quisiera tener ni como empleada de hogar en mi vivienda (te vende a la primera de cambio) a pesar que yo luché porque no les rebajasen ni un euro a los empleados y ahora siguen cobrando la totalidad del salario desorbitado que tenían (alguna gente no merece ni estar ahí ni cobrar ni un euro), yo denuncié este supuesto ERE a la INSPECCIÓN DE TRABAJO me dieron la razón y seguidamente el SR.LIÑARES me despidió el sabrá lo que hace, pero le auguro poco porvenir mientras se rodee de serpientes a su alrededor.

    ResponderEliminar
  2. Realmente la noticia no es nueva, esto ya fue publicado en 2009 en algún diario sin profundizar demasiado. Lo realmente instructivo es leer el documento completo -con tiempo, no son dos páginas- y ver como funcionaba o quizás funcione el asunto de las subvenciones y la falta de control sobre las mismas. ¿Quien vigila hoy que lo que se da para los niños de una Escuela de Fútbol o Club se invierta en la base hasta el último euro?.

    ResponderEliminar

Los comentarios son libres y responsabilidad exclusiva de quien los realiza. No existe censura ni moderacion previa, no obstante si alguien se considera ofendido a nivel personal por alguno emitido de forma anónima, puede exponer su queja al correo jmporense@gmail.com y se estudiará si procede la retirada del mismo. Gracias.

Con la tecnología de Blogger.

Nuevos Comentarios

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...