En la búsqueda de distintas percepciones sobre lo sucedido en el vestuario del Real Madrid durante el tiempo de descanso del partido de Copa ante el Málaga, la cadena COPE en su informativo Deportes 15.00, entrevistó al psicólogo deportivo José Carrascosa. El experto cargó contra el técnico del Madrid, José Mourinho
"Los entrenadores tienen que saber enfadarse y no pueden atentar contra el amor propio del jugador. Pero lo menos recomendable es hacerlo público. El futbolista puede pensar que se está tirando del barco, porque les hace responsables y les señala. Es efectivo a corto plazo, pero tiene efectos secundarios".
"Este tipo de prácticas están muy extendidas, son de cara a la galería, pero el futbolista se distancia de su entrenador a través de este tipo de comportamientos"."La autoridad en esta sociedad es producto de la buena gestión y tiene que ver con el reconocimiento y el prestigio del entrenador, pero no se gana a gritos, sino seduciendo al grupo".
LA TERTULIA DEL PROGRAMA TAMBIÉN ATIZA AL LUSO
Miguel Ángel Díaz (COPE): "Mourinho nunca entona el 'mea culpa'".
Roberto Morales (EFE): "Tiene tan metido controlado al madridismo, que ya estamos buscando culpables entre los jugadores".
Julián Ávila (Sportyou): "Mourinho ahora mismo se tendría que autocastigar, porque no quiere que los jugadores saquen los trapos sucios y él sí lo hace periodistadigital.com/24por7/
Excelente blog.... cuando se refiere al fútbol gallego, cuando tu antimadridismo supera a tu barcelonismo pasas a ser un periodista más que juega a manipular, manejar o utilizar la información a tu antojo. Una pena, porque por lo demás para mí el blog es de sobresaliente.
ResponderSuprimirNunca es bueno ser un antinada y si lo eres y quieres reflejarlo borra "barbadas blog" y pon "jose blog", creo que quedaría más acorde.
No se si sentirme halagado, ya que uno ni es periodista ni siquiera fue a la universidad.
ResponderSuprimirEl resto de lo que comentas ya lo expliqué muchas veces, pero lo digo una vez mas:
1:) No soy madridista, es cierto, pero siempre respeté y seguiré respetando su historia, disfruté mucho viendo el juego del equipo blanco especialmente en la época de Butrageño y compañía. No me gusta Mourinho por que aunque lo gane todo, no es (para mi) ejemplo de nada. Pienso que no manipulo nada por reflejar lo que dice un profesional de la psicología deportiva. Pienso que por escribir lo que pienso ni manejo ni manipulo. Este es un pequeño blog personal, Marca, As, P.Pelota, Futboleros... es decir los medios mas seguidos en España están repletos de periodistas "mantenidos" en muchos casos para repetir la voz de su amo. De esto si soy "anti". En el otro lado también los hay, pero no podemos comparar el alcance a nivel nacional (de España) de unos y otros.
2:) Respecto al nombre del blog, este se llama "Futbol Base", lo de barbadasbase se puso en principio y si lo cambio al cabo de tres años, cuando alguién que lo tiene en favoritos quiera entrar (y hay muchos, modestia aparte) leerian "este blog ya no existe".
Expliqué ya además que al pasar estos días toda la información sobre referida al fútbol gallego pasará a la Web Futbolgalicia, aunque aquí se seguirán manifestando opiniones o reflexiones sobre temas locales cuando la ocasión lo merezca. Saludos y buen año.
Algunos también consideran a Belén Esteban periodista... jejeje ¿sigues sintiéndote halagado?. Fuera bromas. No pretendo decirte como hacer las cosas sino dar una opinión. Eres libre de hacer y decir lo que te venga en gana, yo sólo te doy mi visión de un trabajo que admiro pero que por momentos me disgusta y tú mismo me estás dando la razón. Hablas de la, como a ti te gusta llamarla, 'Central lechera' y actúas como ellos. No debato la opinión de un psicólogo, pero estoy seguro que mañana por salir en la prensa, cualquier psicólogo estaría dispuesto a decir que los gritos de Mourinho son la mejor terapia para un jugador. Si ambos son profesionales ¿a cuál tendríamos que creer?. A este último tú no lo publicarías, de ahí mi crítica, jejeje, o sí, lo publicarías para hacer una dura crítica del. No puedes tampoco menospreciar la repercusión de tu blog. Tú mismo publicaste, si mal lo recuerdo (que puede ser porque tengo una memoria pésima) que tu blog es la web más seguida por el seguidores de fútbol gallego, no porque tú lo dijeras, sino porque así se había notificado en otros medios.
ResponderSuprimirYo soy madridista, madridista de los que disfruta viendo jugar a Messi aunque sea culé, de los que disfruta del juego del barsa cuando lo hacen bien, de los que no se atreven a decir en alto, que el Barsa a veces aburre con tanto toque, para evitar que los culés se defiendan con un “tú madridismo no te deja apreciar el buen fútbol” y parecer un ignorante por el hecho de que a día de hoy, no ser del Barcelona es sinónimo de no saber de fútbol, o así lo creen muchos, curiosamente todos del mismo equipo.
No me gustan las formas de Mourinho ni la vía libre que Florentino le dio para jugar con la imagen del mejor club de la historia y esto no lo digo para buscar polémica sino para resaltar que no vino un ser superior a enseñarnos dimensiones que no conocíamos, la gloria visitó en muchas ocasiones el Bernabeu antes de Mourinho y volverá a hacerlo cuando él se vaya.
Todo ello no quita que sea un gran entrenador, una máquina de hacer campeones y eso no se consigue sólo gritando, humillando, polemizando y metiendo dedos en ojos ajenos. En lo que concierne a lo deportivo sus equipos rallan la perfección… a su forma de ver la perfección. Te puede no gustar su estilo pero él lo tiene argumentado y trabajado y en más de una ocasión demostró que da muchos éxitos.
Te lo digo de otra manera. Si el mejor equipo de la historia del fútbol no se llega a cruzar con Mourinho, el portugués sería el referente por los siglos de los siglos, no por sus formas pero sí por sus títulos. Por ello, que digas que Mourinho para ti no es ejemplo de nada, es como no ponerse ropa interior porque es blanca. Entiendo y casi comparto cualquier crítica a las formas de José Mourinho, pero que se entre a criticar lo que hace de vestuario para dentro, me parece osado, más aún lo de este psicólogo criticando su trato hacia los jugadores, si sus propios jugadores adoran a Mourinho (obviamente Pedro León es una buena excepción).
No enrollo más, solo una frase y mi despedida.
Esta es mi opinión… pero este es tu blog.
Un fuerte abrazo y ánimo para seguir teniéndonos informados.
Ante todo agradecerte el tono y el contenido del comentario, ejemplo para otros que por suerte cada vez son menos, lo de "anónimo" ya está asumido que no tiene remedio.
ResponderSuprimir¿Belén Esteban?, no despreciaría sus ingresos e incluso admiro su capacidad para tener a medio país pendiente de sus "problemas".
En el fondo creo que estamos de acuerdo en varias cosas, lo de que no es ejemplo de nada es una opinión personal, centrada en la imagen que puede dar, pero que "la máquina" venía con efectos secundarios ya se sabía de antemano. Como profesional creo que nunca le critiqué, además de haber publicado algún extracto de sus libros. No me gusta por que crispa a unas aficiones que en muchos casos no necesitan demasiado para pasar unos limites que todos conocemos. No me gusta por que para mi al menos desprecia la cantera y el futuro, no solo del Madrid (eso se puede arreglar con cartera) sino de una Selección que necesitará jugadores bregados en competiciones de alto nivel, será al menos curioso siguiendo el camino actual, ver a los seguidores madridistas animando a un casi-barça, otros seguirán a Portugal, no te quepa duda. ¿Callejón y ...? como relevo generacional a los actuales, contando que el nombrado disponga de los minutos suficientes, que de eso tengo mis dudas.
Está claro que si no se encontrase con el mejor (para muchos) equipo de la historia, Mou haría historia, puede que algún otro al que le diesen todo lo que pide también. pero creo recordar que lo ficharon para eso precisamente, y a pesar de los daños colaterales que puede producir, al menos de momento no lo ha conseguido, puede hacerlo no cabe duda.
¿Lo que dice el psicologo?, puede que tengas razón en que eligo lo que publico, pero en este caso coincide con mi forma de pensar y no solo referido a Mourinho. Sigue instalada en la mente de muchos la idea de que si no chillas, berreas o como quieras llamarlo, pues no vales. En un momento puntual todos lo hacemos, pero hay métodos mas efectivos para que un equipo funcione y mas a nivel profesional. En categorías inferiores a un futbolista puedes "despertarlo" o hundirlo en un partido. Yo en una ocasión le dije a un entrenador "o te callas o me cambias, si cuando tengo el balón y una idea tu me das otra con el grito de turno el cruce de cables mientras pienso de nuevo, hace que el balón sea para el contrario"
El tema este de los entrenadores protagonistas merece un espacio aparte, y también me estoy extendiendo demasiado.
¿Central lechera?, es una forma de llamarlo, un periodista catalán creo que fue el autor.
Hago firme propósito de dejar un poco de lado a este hombre, creo que se escribe y habla demasiado cuando hay cosas mas importantes a que dedicarse, lo que pasa es que a veces... en fin, que no se me ofenda ningún madridista que respeto por igual a un seguidor blanco que a otro azulgrana, otra cosa es escuchar a algunos en los medios de largo alcance, eso me puede. Salud y buen año, lo de próspero lo dejamos para estos de los que tanto hablamos (me incluyo) y no van a salvarnos de nada, mas bien al contrario.
Estos dos comentarios:
ResponderSuprimirMiguel Ángel Díaz (COPE): "Mourinho nunca entona el 'mea culpa'".
Roberto Morales (EFE): "Tiene tan metido controlado al madridismo, que ya estamos buscando culpables entre los jugadores".
Son las cosas más coherentes que he oído de un periodista deportivo en mucho tiempo. Y más viniendo de la COPE...
Enhorabuena por el blog, no hagas caso de comentarios movidos por la emoción y no por la razón.
Que el entrenador del Madrid gana, nadie lo discute; pero tampoco nadie debería discutir que es una persona que cuando gana es gracias a él, pero por contra, nunca admite que él ha fallado, siempre tiene un culpable: los árbitros, los jugadores, la suerte, unicef... en fin, que es un perfecto ejemplo de egocentrismo, falta de madurez y complejos no resueltos.
De esta manera su "imagen" siempre sale bien parada, todo el mundo alava sus cosas buenas, y lo ve como ganador (sirva como ejemplo: todo el mundo habla de su champions con el oporto (con infinita suerte y ayuda arbitral, por cierto), pero nadie se acuerda de que no fue capaz de ganarla con el Chelsea, a pesar de contar con un equipo hecho a su medida con inversiones multimillonarias, lo cual, para mí, es un rotundo fracaso).
Que así le va bien, perfecto, pero siempre en equipos poderosos y con los medios de comunicación a su servicio.
Y no te preocupes que no has hecho lo que hacen los medios madridistas, tan sólo has puesto un comentario objetivo, cosa que ellos no hacen, ya que elevan el concepto "tendencioso" y "manipulador" a su enésima potencia.
Saludos y enhorabuena de nuevo por el blog
PD: por cierto, Belén Esteban es al periodismo lo que cualquier periodista deportivo (salvando un par de ellos) es al fútbol.
Charles ¿cuándo vas a hablar de fútbol?, porque todo lo que hablas es la salsa rosa del fútbol.
ResponderSuprimirEsos comentarios que tu alabas de los periodistas no son los más coherentes que jamás hayas escuchado sino los que tú quieres pensar que son los más coherentes y después de decir que una Copa de Europa se gana con suerte me hago una idea de tu nivel de coherencia.
Por favor Charles no catalogues a la gente según lo que tu eres. Dices que hablo por la emoción y no por la razón .... cuando eso es lo que tú estás haciendo, resulta cómico cuanto menos.
Podría rebatir la mayor parte de los comentarios que haces en tu maravillosa intervención, pero tu coherencia te haría pensar que defiendo a Mourinho y no es mi intención, sobre todo si no hablamos de cuando el balón entra en juego.
Un saludo y felicidades por tu coherente aportación.