Así encabeza la noticia el diario La Voz de Galicia del día de hoy, pero la historia ya es conocida especialmente en Coruña gracias al excelente trabajo de la Web Fútbol Coruña, que sacó a la luz un lamentable hecho que jamás debe producirse. Las leyes que rigen el fútbol puede que den la razón al club "secuestrador", que tengo mis dudas, pero una sociedad que presume de civilizada no debe permitirlo bajo ningún concepto, los niños tienen unos derechos que ningún Club debe ni puede pisotear y negar la libertad a un niño de nueve años es ruin, mezquino y todos los adjetivos negativos que encajarían en este caso, además de retratar de manera clara a los adultos que utilizan a un chaval para satisfacer sus egos o sus fobias. Quiero pensar que estos casos algún Organismo está por encima de las leyes federativas cuando hablamos de menores, incluso la justicia ordinaria tiene mecanismos para liberar de sus cadenas a chavales (hay mas que no salen en los medios) condenados por caprichos interesados. No se puede robar la pelota a un niño y quedarse tan tranquilo.
"Queridos reyes magos: os pido la carta de libertad..."
"El Unión Campestre le niega la carta de libertad desde el pasado verano a un niño de nueve años cuyo único delito es querer jugar al fútbol con sus amigos. Os acercamos la historia del jugador secuestrado."
EL UNIÓN CAMPESTRE EMITE UN COMUNICADO PARA EXPLICAR LO INEXPLICABLE
Además de contar la historia del Club, explican su versión de los hechos. Podrán tener un gran historial, pero serán recordados por una decisión que mancha cualquier historia.
El Montrove también es una víctima.
ResponderSuprimirSoy Celsa Patiño, madre de Xavi jugador de alevines en el Montrove, el año pasado benjamín, compañero y amigo de Edu y de los niños que se fueron al Obrero.
Mi intención es arrojar un poco de luz a este asunto que se está
magnificando día a día.
La temporada pasada la recuerdo como muy positiva para los niños, no por los éxitos futbolísticos cosechados pero si por el buen ambiente que se respiraba en los partidos incluso hubo dos comidas en las que participamos todos padres, niños, entrenador y miembros del club.
Ya terminada la temporada, nos reunimos padres, niños, entrenador y delegado, con el pretexto de entregarle al entrenador un regalito de parte de los niños por la atención dedicada a los pequeños. En esa reunión Piru, el entrenador, Alex, el delegado y algún padre más nos comentaron a todos los presentes las desavenencias surgidas entre el entrenador y algún miembro de la directiva y nos invitaron a todos a irnos con ellos.
Desde el primer momento, yo y algún padre más nos opusimos, a mi modo de entender este hecho dividiría al grupo de amigos y compañeros.
Las consecuencias son las siguientes :
-Los alevines y benjamines que juegan este año en el Montrove son también víctimas de "la estampida" protagonizada por esta gente. Están jugando los partidos sin recambios al haber dejado al club sin parte de los niños de las categorías intermedias, aún así van muy bien.
- Edu y los otros dos niños, que no pueden jugar en el Obrero son también víctimas por no haber sido informados por el entrenador y delegado salientes del compromiso que habían adquirido con el Montrove al haber firmado la ficha de renovación con el club para la temporada 2011/2012, aún así les animaron a que se fueran con ellos.
- La traición tiene un sabor amargo, cuando un club deposita en un entrenador la confianza necesaria para que entrene a unos niños, lo que menos se espera es que esta persona se intente llevar a un equipo entero a otro equipo, simplemente por desavenencias internas. El Montrove también es una víctima de esta errónea decisión.
- Otra cosa que no entiendo es que a día de hoy Piru ya no sea entrenador en el Obrero, después de tanto esfuerzo para intentar llevarse a todos, siendo querido por los niños como entrenador que al final los que lo han apoyado en su huida parace ser que lo han hechado. Sinceramente, no lo entiendo.
El Montrove ha pasado de ser la víctima a ser el verdugo con "la carta a los reyes magos". Sinceramente, es un club que siempre ha tratado muy bien a los niños, incluso creo recordar que a Edu lo recogían en su casa cuando su padre no podía llevarlo a los entrenamientos. Creo que como club no se merece las críticas destructivas que está recibiendo. Se les ha pedido equipaciones nuevas para los niños y este año las tienen; el único campo de hierba que hay en Oleiros es el del Obrero, otros equipos aún tienen instalaciones peores y no depende de los clubs; altruistamente se responsabilizan de nuestros hijos cuando los entrenan; la cuota que se paga es mínima.
No tengo nada más que añadir, solamente hago una llamada al diálogo y al sentido común para tratar de resolver este conflicto que nos ha afectado a todos y en el que hay más de una víctima.
Gracias y un saludo.
Celsa.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderSuprimirGustariame saber a ciencia certa si un club ,pode reter a un menor de edad , nas suas filas en contra da sua voluntad, e que normas o ampararian no caso de podelo reter. Tendo en conta tamen os direitos constitucionais non so os deportivos. Por favor Pepe tu podes indagar niste asunto. Penso que esta na tua linea Un saudo de un admirador .por favor aclaranos este tema penso que existen moitos casos pero que non salen a luz.
ResponderSuprimirEstoy recopilando información sobre este tema para publicar algo al respecto ya que es conveniente que los padres estén bien enterados y no les cuenten historias. De momento te adelanto esta normativa de una Comunidad Autónoma:
ResponderSuprimir“Los niños y adolescentes tienen derecho a practicar deportes y a participar
en actividades físicas y lúdicas en un ambiente de seguridad. Su participación en
deportes de competición o que supongan un especial esfuerzo o dedicación debe
ser voluntaria y autorizada por los padres o tutores"
Y LO MAS IMPORTANTE:
“Ningún niño o adolescente puede ser obligado a ingresar en una
asociación o a permanecer en ella contra su voluntad" Dado que los clubes deportivos tienen la condición jurídica de asociaciones
privadas reconoce a los
menores el derecho a no permanecer en una asociación -incluidas, por tanto, las
deportivas- contra su voluntad, derecho que habrá de ser salvaguardado mediante
la adopción de las medidas necesarias para ello por parte de la Administración
Autonómica-
Solo es un adelanto.
Gracias ,de momento xa sabemos algo.gustariame saber as actuacions que ten que levar a cabo un pai, si tras intentar polas boas a saida do seu fillo dun determinado club ,por parte do club non lle dan a carta de libertade
ResponderSuprimiraquí estáis hablando de un niño. muy bien. pero... y si fueran 6 niños los q se quedaran sin jugar???? q pasa??? los dejamos sin fútbol???? Los padres de estos 6 niños tendrían hacer 6 cartas a los reyes magos para q sus hijos pudieran jugar en el equipo q no quisieron abandonar???? venga ya!!!! hay q ponerse en los dos lugares y después opinar. El Unión Campestre tiene toda la ley de su parte, no hay discusión alguna pongáis como os pongáis. Y a esta gente no lo esta haciendo nada bien para conseguir la ficha del niño. Lo primero las formas del padre en pedir la ficha amenazando a la directiva, después colgar esa carta a los reyes magos en esa web,que solo da la versión del padre,ya lo dice al principio del articulo(vaya broma) y no la del club(se entera 6 días después y por terceras personas. os parece normal eso??? antes de salir una cosa como esta en un medio de comunicación hay q saber las versiones de las dos partes, no es así??? Esto que es prensa rosa o q es? esto fue hecho a mala fe, solo querían manchar mas de 100 años de una impecable vida x culpa de cosas personales con la directiva. Os invito a q miréis los comentarios de esta web(futbolcoruna.com) q hago alguna pregunta y no obtengo respuesta alguna. POR QUE SERA??
ResponderSuprimirEste tema viene porque a esta gente, entrenador, delegado y dos padres, entre ellos este, quería controlar un equipo de niños sin la participación del club y como el club se lo negó, montan lo que montan(llevarse a todo un equipo de niños a otro club por las espaldas). el padre esta utilizando el niño para ganar esta bochornosa batalla, pero no lo va a conseguir. El Unión Campestre no se va a rendir. Y yo, como uno de los más de 120 jugadores que pertenece a este magnifico club no voy a parar de defenderlo.
Perdon .yo solo quiero estar informado.No es mi intencion entrar en este caso en concreto ,y uso este espacio para pedir informacion a quien creo que puede ofrecermela.
ResponderSuprimirCausa no tienes que pedir disculpas, Yo se que quieres información y aqui ves esa carta a los reyes magos(Solo versión del padre). Seguro que cuando leíste esto pensaste "Joer, Yo no llevo a mi hijo a ese equipo, menudos hijos de ....". Me equivoco?? ahora ya sabes x q digo lo de saber las dos versiones. Y ya estoy cansado de ver esta carta en internet. No me importaría si estuvieran las dos versiones, como sale en "la voz de galicia". Yo x que tengo conocimientos de informática y tengo que ir una por una de las paginas q sale diciendo lo mismo(Y las q qedaran), porque si no estoy yo el club no es capaz de controlar esto(Me refiero a internet). esta gente solo quiere hacer daño a un club con esta maniobra.
ResponderSuprimirEstoy ya un poco hasta las narices, es mas, te voy a decir que llegue a una pagina mexicana con este asunto, asi q mira lo q lió este padre tan egoísta. espero q entiendas mi postura.
Perdonar x si pensasteis que era contra vosotros, pero no era así.
Un saludo y muchas gracias.
Y por favor "La historia ya es conocida especialmente en Coruña gracias AL EXCELENTE TRABAJO DE LA WEB FUTBOL CORUÑA??? , que sacó a la luz un lamentable hecho que jamás debe producirse" Creo q sabiendo lo que os acabo de decir de las dos versiones, no veo que sea un excelente trabajo. creo q periodisticamente es de lo mas rastrero.
ResponderSuprimirY tambien creo q como bien dice Futbol Base "Estoy recopilando información sobre este tema para publicar algo al respecto ya que es conveniente que los padres estén bien enterados y no les cuenten historias." pues te pediria q cambiaras la imagen y el articulo x que estas dejando en mal lugar a mi equipo y creo q no se lo merece.
ResponderSuprimirNi voy a quitar ninguna imagen ni voy a cambiar nada de lo que escribo y pienso. Después de leer muchas opiniones en FutbolCoruña sigo opinando lo mismo. El titular de la noticia dice "EL UNIÓN CAMPESTRE NIEGA LA LIBERTAD A UN NIÑO DE NUEVE AÑOS", lo que sigue es una opinión personal de alguien que administra un blog y permite que otros den libremente la suya, como es tu caso. Creo también que estás equivocado al poner a la web mencionada como la causante de todos los males. Si a mi me envía un padre una información de este tipo la publico, si me envía el Club su punto de vista también lo hago.
ResponderSuprimirA todo esto la pregunta es ¿está el niño en libertad o no?... todo lo demás particularmente no me importa ya que no conozco a ninguna de las partes. Y por muchas vueltas que le des yo tengo claro que un niño de 9 años no puede estar atado por nadie. Si fuera hijo mio llegaría al Defensor del Menor si fuera preciso, además no lo publicaría solo en en una Web sino que buscaría la forma de que se enterase toda España y parte del extranjero. Si tanto os preocupa la "mala imagen" del Club... muy fácil, darle la baja y al día siguiente el titular o la noticia será el que corresponda. Mientras tanto seguimos conociendo la historia del Club, lo buenos que son etc.etc. Menos matar a los mensajeros y actuar con sensatez, por muchas explicaciones que déis, la imagen que queda es la de un niño al que se le niega su libertad. Aquí no hay intención de manchar la imagen de nadie, hay una noticia y la versión del Club, que me imagino será la tuya. Particularmente no voy a debatir mas sobre este tema, hay unas leyes y supongo que estas serán las que decidan si no lo solucionáis, pero sería triste llegar a esos extremos.
Tienes razon, que le den la libertad al niño, y los otros 6 que se queden sin jugar, que ellos no pidieron a los reyes seguir jugando al futbol. Ademas, como en su equipo nadie es brujo y no sabia que estaban preparando una escapada en masa para dejarlos sin posibilidad de formar equipo en su categoria,que hubiesen contratado a una pitonisa... y todo por rencillas personales de "mayores...".
ResponderSuprimirLa imagen del club es importante, pero lo que lo es más SON LAS ILUSIONES Y LAS GANAS DE ESOS 6 NIÑOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL ASUNTO Y QUE SERÁN LOS QUE PAGUEN LAS CONSECUENCIAS". Me gustaría saber que harían otros clubes en este caso...
bueno de todas formas es bueno saber que en cualquier blog, como existe la libertad de expresión, podemos mandar todo tipo de información, que la van a publicar sin contrastarla. Lo importante es soltar el bulo, luego si es todo cierto o no , ya se demostrará , y si hay efectos colaterales...
Por mi parte doy cerrado el tema en este blog.
un saludo y gracias por todo.
Perdón el anterior comentario es mio, que tenia otro email abierto.
ResponderSuprimirLa información ES VERDADERA (al niño no le dan la baja), sobre las opiniones, cada cual tiene la suya.
ResponderSuprimirExplicado esto no acabo de entender lo de los seis niños...¿Si el chaval no está jugando en que influye esto? ¿No hay un solo niño en vuestra zona que pueda sustituir a este?... es que me pierdo sinceramente.
pero de verdad que lo que estais contando es verdad? como es q nadie tomas cartas en el asunto. por dios que es un niño. si es independiente que se haya ido uno o mil lo que interesa es que el niño juege y todo lo demas se puede discutir pero primero el niño.
ResponderSuprimirpor dios q alguien q tenga el poder arregle esto de una vez
Copio aquí un comentario publicado en la entrada referida al caso de Vanessa Sotelo, y que encaja perfectamente:
ResponderSuprimirAnónimo dijo...
Respecto a este tema, hay un articulo en el reglamento de la real federacion española de futbol que insta a cualquier club a tramitar la baja o carta de libertad a cualquier jugador de las categorias de: prebenjamin, benjamin, alevin e infantil en el momento que padre, madre o tutor legal a si lo solicite ya que no existe contrato alguno entre el club y el jugador.Para que el jugador pueda jugar en otro club esa misma temporada no debe haber disputado mas de cuatro o cinco partidos en el anterior club.
Posdata: Los niños no son mercancia, son solo niños
Read more: http://barbadasbase.blogspot.com/2011/09/una-encuesta-mas-alla-del-si-o-el-no.html#ixzz1kNMiUVZq
Y esta norma la conocéis?
ResponderSuprimirNingún equipo que no tenga categoría de Benjamines puede fichar niños de esa edad para alinearlos en Alevines.
Y este es el caso. Aunque se le diera la libertad a ese niño no podría jugar en ese equipo, bueno podría jugar igual, pero ilegalmente y sin seguro medico, que es como están jugando los benjamines en esa categoría.
Hay mucho Agente fifa suelto por el fútbol base, después dicen que las directivas lo están haciendo mal y lo peor, poniendo los padres en contra de los clubs.
Un saludo
Bueno me volvi a colar,el comentario anterior es mio. soy INSUINHA, es por algunos que se piensan que me escondo.
ResponderSuprimirUn saludo