EL DIARIO MARCA Y MARCA TV SIGUEN "MADRIPULANDO" (UN CLARO EJEMPLO)

Todos los diarios deportivos suelen barrer para casa y no descubrimos nada nuevo al escribir esto. Pero el caso de Marca, especialmente desde el momento en que el "experto" Inda presuntamente premiado con su cargo por favores al infalible Pedro J. en asuntos poco deportivos, elevaron a este caballero a la categoría de Director del mencionado diario. No vamos a decir nada nuevo sobre hombre ya que se cuentan por miles las voces que claman en su contra y el pueblo aunque pueda parecerlo cada vez es menos tonto. Tampoco voy a entrar a opinar de una jugada de tantas que se producen en un partido con errores arbitrales a favor o en contra de alguien sino en el fondo de un detalle que en el día de ayer me llamó la atención.
Durante buena parte del Domingo estuvo en un lugar privilegiado de la edición de Marca digital la opinión que da Alberto D. Prieto en un blog de Marca, "Periodista y Colegiado" sobre las distintas jugadas polémicas de la jornada con rigor, buen criterio y sobre todo independencia en su juicio, al menos desde mi punto de vista. Sobre el polémico gol de Messi ayer publiqué una fotografía que alguien me envió (gracias)..  también publicada en varios sitios mas y en la cual parece verse mejor la situación del jugador que da el pase y el que lo recibe que la tomada de La Sexta, independientemente de que se pueda interpretar si la linea está bien o mal trazada. El autor del blog tomó esta última aunque su opinión difiere de la del diario, pero el detalle que puede llamar la atención son las palabras que escribe a posteriori de su publicación y que le honran pues reconoce su error al tomar como referencia las imágenes de la Sexta o la foto en cuestión.

  ¡¡¡¡¡MIL PERDONES!!! PODRÍA HACER TRAMPA Y QUITAR LA TERCERA IMAGEN, SUSTITUIRLA POR OTRA. INTERNET PERMITE ESAS COSAS, PERO EN MI OPINIÓN LO PUBLICADO, PUBLICADO ESTÁ. ES CLARAMENTE UN ERROR ESA FOTO Y LO LAMENTO. LA FUENTE DE LA QUE LA SAQUÉ ERRÓ Y YO NO ME FIJÉ SUFICIENTE. ES UN ERROR Y NO UNA MANIPULACIÓN PARA DEMOSTRAR QUE EL GOL ERA ILEGAL, PUES EN EL TEXTO OPINO QUE DEBE SUBIR AL MARCADOR, AL SER IMPOSIBLE DE DETERMINAR SI HAY O NO FUERA DE JUEGO DE MESSI. LAMENTO MI FALLO Y OS PIDO DISCULPAS A TODOS.¡MIL PERDONES!!! PODRÍA HACER TRAMPA Y QUITAR LA TERCERA IMAGEN, SUSTITUIRLA POR OTRA. INTERNET PERMITE ESAS COSAS, PERO EN MI OPINIÓN LO PUBLICADO, PUBLICADO ESTÁ. ES CLARAMENTE UN ERROR ESA FOTO Y LO LAMENTO. LA FUENTE DE LA QUE LA SAQUÉ ERRÓ Y YO NO ME FIJÉ SUFICIENTE. ES UN ERROR Y NO UNA MANIPULACIÓN PARA DEMOSTRAR QUE EL GOL ERA ILEGAL, PUES EN EL TEXTO OPINO QUE DEBE SUBIR AL MARCADOR, AL SER IMPOSIBLE DE DETERMINAR SI HAY O NO FUERA DE JUEGO DE MESSI. LAMENTO MI FALLO Y OS PIDO DISCULPAS A TODOS.


!!Chapeau Sr Periodista y Colegiado!!..  pero lamentablemente no le hicieron caso ya que el Diario sigue en su "linea" y para ir un poco mas lejos Marca TV también utiliza a los que se dejan utilizar para seguir centrándose en como Vd bien dice "Ese error de Foto".... para el análisis objetivo del pequeño colegiado que lo único que consigue es sacarnos unas risas, por que como todos sabemos, en el Circo después de los equilibristas vienen los payasos. 


Lo triste del caso es que por mera coincidencia o por lo que no estamos en condiciones de indagar pero si de opinar, es que casi coincidiendo en el tiempo con su sabia rectificación sus opiniones pasaron de un lugar privilegiado del diario a ............desaparecer. ¿Por falta de espacio?.. creo que no ocupaba demasiado, pero la sinceridad suele estar reñida con prepotentes y canallas. Estos últimos lo acaparan todo para sano ejemplo de nuestros futuros deportistas. 


EL ARTICULO MENCIONADO COMPLETO.