ULTIMAS NOTICIAS

0 commentjueves, 27 de noviembre de 2014
La relación entre los dos máximos mandatarios del fútbol español es ya insostenible. El motivo es un cruce de cartas entre el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, con el propio Ángel María Villar y los presidentes de las federaciones de fútbol autonómicas a cuenta del reparto del 1% de la recaudación de las quinielas.
Miguel Cardenal (CSD) y Ángel María Villar (RFEF) están enfrentados por la negativa de Villar de aceptar la subvención del 1% de la recaudación de las quinielas de fútbol. El motivo es que ello le obligaría a aceptar someterse a la Ley de Transparencia aprobada por el Gobierno en 2013: tendría que hacer público su sueldo, sus viajes, sus gastos…

0 comment


Leemos que serían necesarios solo en Aragón 600 desfribiladores, el lugar donde falleció un joven que de disponer de medios de atención adecuados, quizás estuviese contando el susto recibido en estos momentos. Un desfribilador tiene un coste de poco mas de 1000 euros y viendo el despilfarro de nuestros políticos, incluyendo gastos que además de nuestros bolsillos perjudican su salud, volvemos a preguntar cuanto cuesta una vida. En Galicia ya tenemos constancia de la preocupación existente... por el ladrillo y la hierba artificial.  f.b. 
La controversia se reabre cada vez que la desgracia se da cita en un campo del fútbol base, donde no hay desfibriladores ni suelen encontrarse médicos con facilidad. De momento, parece inviable que todas las instalaciones deportivas de la Comunidad puedan contar con uno de estos aparatos obligatorios en el fútbol profesional y que en los últimos años han llegado a Segunda B y Tercera financiados por la Federación Española. No ha pasado de ahí. Solo en Aragón hay más de 600 terrenos de juego, así que ese sería el número de desfibriladores, junto a las personas con el conocimiento necesario para manajejarlos, que harían falta para tratar de frenar situaciones como la que se produjo el domingo en Ranillas, donde falleció el jugador del San Andrés Raúl Alcaide.
La muerte de este jugador se produjo el pasado domingo durante el partido que enfrentaba a su equipo, de Primera Regional, con el Perdiguera. En el minuto 7 de la segunda parte, Alcaide se desplomó repentinamente sobre el césped y nadie fue capaz de reanimarlo. "Nosotros estuvimos intentando reanimarle 10 o 15 minutos mientras un médico del 061 nos daba instrucciones por teléfono. Hasta que llegó la ambulancia le hicimos incluso el boca a boca, pero no hubo manera", explica Domingo Lázaro, vicepresidente y coordinador del club.

Ese cuarto de hora es el motivo de debate. Entre los futbolistas y los clubs tienen claro que es necesario, que salvaría vidas. En caso de parada cardiaca, los primeros minutos son la clave para salvar al paciente. Según los médicos, por cada minuto que pasa, las probabilidades de sobrevivir disminuyen un 10%. La situación ideal sería que el público en general pudiese aprender a utilizar estos aparatos, además de la concienciación. Según varios doctores, "es una auténtica necesidad y en ese entorno son imprescindibles".
De la misma manera se expresaron ayer en el San Andrés, donde todavía no conocen con exactitud la causa de la muerte de Raúl Alcaide. Se le realizó la autopsia, pero no se esperan los resultados hasta dentro de tres meses. "Mi opinión es que debería haber un desfibrilador en cada campo, junto a dos personas que supieran manejarlo, claro", explica Lázaro.
Óscar Fle, presidente de la Federación Aragonesa, no lo ve tan sencillo. De momento, tendrían que implicarse todas las instituciones. "En nuestras instalaciones de Puente Santiago sí tenemos desfibriladores, pero en los campos municipales no tienen los aparatos necesarios".
Fle aclara: "Somos la única federación que tiene establecido por reglamento los reconocimientos médicos, que además los hacemos gratuitos. Existen unas rotaciones periódicas para ir actualizándolos, así que Raúl, que llevaba bastantes años jugando y en varios equipos, ha pasado varios reconocimientos. El chico estaba protegido por la mutualidad y tendrá una indemnización, lo que no ocurre en otras competiciones que se están organizando de manera paralela y que no ofrecen la seguridad necesaria a los participantes. En una de ellas, la Liga Delicias, la pasada temporada murieron dos personas, un árbitro y un jugador, que no tuvieron cobertura ni indemnización".

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
0 commentmiércoles, 26 de noviembre de 2014
11 comment
"Cree el ladrón que todos son de su condición"... y a veces acierta. Con esto no se está llamando a nadie ladrón y es que en cierta ocasión, un concejal de Bar Badás dijo en pleno Pleno al Alcalde que había pronunciado esta frase -"Señor Secretario, anote que me llamó ladrón" dándose por aludido en una expresión de este. Al final terminaron en la misma cama (política) y fueron felices comiendo perdices y construyendo nidos de amor de alturas insospechadas.  García Liñares (el alcalde) se ve ganador pero teme maniobras orquestales en la oscuridad y a pleno día del rival (con mas recursos de ppso que su ppsoe). Habla de lo que conoce, sin duda. No se que puede pensar Juan Vázquez (el no político y castigado por ello en las urnas) ya que cuando habló de prácticas mafiosas no parecía referirse al de Pontevedra, sino al que tenía mas cerca. 
Tanto se lo montan, con lo que el fútbol gallego puede estar de "enhorabuena" sea quien sea el ganador final, aunque alguno puede seguir pensando que los recursos públicos utilizados para fines privados, deberían crear algún tipo de alarma o despertar del sueño eterno a quienes lo permiten. Será que esto es Galicia y los medios que algo denuncian a nivel nacional, parecen dedicarse a Catalunya, Andalucía, Madríd, Valencia... y hacia el Oeste su parabólica tiene menos alcance que la de Monago. Seguiremos informando, abajo la última de las muchas que restan... F.B. 
José García Liñares, presidente en funciones de la Federación Gallega de Fútbol y candidato a la reelección, ha asegurado hoy que cuenta con el respaldo de 85 de los 150 asambleístas que tendrán voto en las elecciones de diciembre, en las que prevé la participación de un candidato de Pontevedra, en alusión a Rafael Louzán, presidente de la Diputación.
"Creemos que más de 85 asambleístas nos respaldan", ha afirmado Liñares en una rueda de prensa que convocó en un céntrico hotel de A Coruña.
El candidato a la reelección consideró "satisfactorios" los resultados de la elección de los asambleístas, si bien matizó que no son "nada definitivos" y añadió, posteriormente: "Si las elecciones fueran hoy mismo, ganaríamos sin ninguna duda".
Liñares explicó que en A Coruña obtuvo el respaldo del cien por cien de los asambleístas que presentó; en Ferrol, 9 de 10; en Lugo, 14 de 15; en Ourense, 11 de 11; del fútbol sala consiguió el respaldo, teórico, de 9 de 10 asambleístas y "algo en Santiago, Pontevedra, Vigo y el fútbol femenino".
El presidente en funciones admitió que esperaba "mejores resultados" en Santiago de Compostela y expresó su sospecha de que habrá una "candidatura fuerte avalada por la Diputación de Pontevedra", en alusión a Rafael Louzán, si bien no le mencionó directamente en la rueda de prensa.
Sí apuntó que entre los interventores que participaron en el proceso electoral estaban, entre otros, "el jefe de gabinete de Louzán", único momento en el que lo citó directamente, o el "director de nuevas tecnologías en la Diputación de Pontevedra".
"Algún informático, dos administrativos, dos abogados que trabajan en la Diputación (de Pontevedra) parece que llevan un mes de vacaciones en la Diputación y trabajando para la candidatura", advirtió García Liñares.
El presidente defendió la "limpieza" del proceso electoral, aunque reconoció que hay circunstancias que no le agradan, como por ejemplo el voto por correo, del que dijo que no tiene "garantía", ya que muchas de las cartas que se enviaban llevaban como dirección el domicilio de un campo de fútbol o de una nave industrial.
Liñares, quien afirmó que del voto por correo a él le apoyó sólo una cuarta parte, también reveló que recibió la llamada del presidente de la Federación Española para interesarse por el proceso electoral.
0 commentmartes, 25 de noviembre de 2014

 No hace muchos días, el Presidente del Lemos puso a un árbitro en medios nacionales e internacionales, afirmando que había solicitado una prueba de alcoholemia para el colegiado y esos fueron los titulares, entrevistas radiofónicas incluidas, lo que pasó mas desapercibido fue la presunta agresión del locuaz dirigente al mismo árbitro. 
 Una presunta web sindical de árbitros alarmaba de una agresión a un niño en Mondariz por parte del entrenador visitante, imagen impactante que no correspondía a la situación incluida. Aquí no somos ni mas tontos ni mas listos que nadie y mucho menos se trata de dar lecciones ni a colegiados ni a presuntos periodistas, pero ya se explicó en esta entrada el motivo de la duda desde un primer momento, por una situación que en las redes sociales estaba comenzando a multiplicarse. Medios nacionales e internacionales volvieron a destacar la noticia, imágenes incluidas de equipo y entrenador en algún caso, citando como fuente el Sindicato de Árbitros... 

Sindicato se define como:

 Asociación de trabajadores creada con el fin de defender los intereses económicos y laborales de sus miembros. 


 Pregunto a muchos colegiados y nada saben de esta web creada en su defensa, algunos la conocen pero nadie está integrado en esta asociación de los consultados.  Un árbitro les hace llegar un acta en la que escribe "puñetazo" y los gestores acompañan la exclusiva con un niño sangrando de no se sabe donde y que a las 17, 35 del 25/11/2014 sigue, a pesar de que el propio colegiado ya cambio la versión y esa palabra alarmante es cambiada por otra, como relata Faro de Vigo al igual que ayer escribían lo del "puñetazo fantasma". 
 Desde un principio y a poco que se piense, es complicado que dos clubes se pongan de acuerdo para negar la agresión tal y como la cuenta el árbitro, especialmente si un niño es la víctima. 
 Un abrazo de ánimo al entrenador que no tengo el gusto de conocer, pero puedo imaginar lo que sufrió estos días ante un escrito impresentable por parte del colegiado. ¿Por que lo escribió así en el acta y tuvo tanta prisa en enviarlo al destinatario mediático?... quedan muchas dudas. 
 Ojo... y para que se entienda. Lo mas grave es lo del colegiado, la web referida publica un acta como aquí se tienen publicado otras, lo que se critica o sobre lo que se opina es que en temas delicados como el tratado, debería quedar claro si hay un Sindicato de Árbitros y asi está constituido legalmente o es una web como este blog u otro cualquiera. Las diferencias a la hora de tratar una noticia no deben ser iguales en Comisiones Obreras que en el blog de un empleado de la construcción cabreado y es que yo puedo tomar como fuente creible la primera y nunca la segunda. Es sencillo, o lo somos o no lo somos... así de fácil. 
IMAGEN DE FARO DE VIGO VISTA EN TWITER



0 comment

Los socialistas se hacen eco de las protestas de algunos padres 
y aseguran que desde el Ayuntamiento "no se puede imponer 
la vestimenta de un equipo a nadie".
El PSOE ha pedido explicaciones al equipo de Gobierno del PP por obligar a todos los niños de la Escuela Municipal de Fútbol a ir uniformados con la equipación del Real Madrid en todos los entrenamientos y actos oficiales. El Grupo Municipal Socialista se ha hecho eco de las protestas de varios padres cuyos hijos están en las ‘Escuelas Municipales’ y que entienden que el Ayuntamiento de Motril, que está al servicio de todos, “no puede imponer la vestimenta de un equipo concreto a los niños”.Desde el PSOE se entiende que una escuela municipal de fútbol no debe imponer nada. Una cosa son los clubes, que pueden firmar acuerdos y vincularse con otros pero no el Ayuntamiento, que es una institución pública y debe estar al servicio de todos. Para los socialistas, las escuelas deportivas públicas, además, cumplen una función social, por lo que limitarse a seguir a un club es discriminatorio.
En el PSOE han recordado que hay muchísimos niños que son del Real Madrid, pero hay muchos otros que no lo son, tienen otra afición y no les hace gracia tener que llevar la equipación madridista.  “Creíamos que los tiempos de las imposiciones habían quedado atrás y que eran propios de otro régimen”.
Y es que a los niños, que entrenan lunes y jueves, se les obliga a asistir a los entrenamientos y a los partidos con la única equipación del Madrid que les han dado con el pago de la matrícula y de las cuotas mensuales.


Fuente: infocostatropical

50 comment
La gente pide limpieza y que cada uno ocupe el lugar que le corresponde

MIÉRCOLES 26/11  LA POLÉMICA AUMENTA... ¿ALGUIEN SE SORPRENDE? 

RESULTADOS PROVISIONALES

La Junta Electoral facilita los resultados “provisionales” del recuento de votos (presencial y por correo) de las elecciones a Asambleístas de la FGF celebradas el pasado lunes en Galicia
En el siguiente enlace puedes visualizar las actas de votación y también el listado “provisional” de asambleístas




!Ojo al dato de La Voz!..... LEER MAS 




 
MAS EN FARO DE VIGO 

MAS EN LA VOZ DE GALICIA


JUAN VÁZQUEZ EN LA RADIO GALEGA: 
"el presidente actual está llevando a cabo una serie de maniobras....se trata de prácticas mafiosas, se está llevando a la gente a votar casi de la mano. Aquí de libertad nada".

FARO DE VIGO 
Los 45 asambleístas que salen de Vigo y Pontevedra (23 en la primera y 22 en la segunda) están de su lado. Los seis votos de Ourense también están de su parte. La pelea clave parecía estar en Santiago, en los catorce asambleístas que saldrían de los votos de los clubes. Y ahí fue donde se produjo el gran impacto de esta votación. Todos los clubes que salieron elegidos son de la corriente de Rafael Louzán. La balanza se inclina ya de forma descarada a su favor. "Un golpe de autoridad" lo calificaban ayer desde el entorno del presidente de la Diputación que aseguraban que "los clubes han entendido que es necesario un cambio. Lo han comprendido y han dado su respaldo a nuestras tesis". LEER MAS 
te lo habrías pasado genial viendo a la gente llegar con sobres con la papeleta marcada sin saber a que y quien iban a votar
É unha magoa que a política teña semexante poder sobre o deporte.
Si el bueno de Suso Vaamonde levantase la cabeza, vería que "la vida sigue igual" y lo que comenta Xende me recuerda tiempos en los que algunos políticos de mi pueblo -que ahí siguen-, se peleaban por ver quien subía antes al coche a los viejos del asilo -con o sin memoria-, eso era por la mañana, por la tarde los que criticaban el indigno acto revisaban si quedaba alguno para acompañarle a expresar su voluntad en libertad vigilada. Hipocresía en estado puro, como hipócrita seria felicitar a quien ganase la San Martiño en moto.
Para ver votar con la papeleta marcada, no hay que remontarse tanto en el tiempo. La transparencia en la Galicia mas oscura, no es ninguna novedad. Aunque no se publiquen los datos, el político de boina que se precie sabe de antemano a quien vota cada vecino y si es o no "uno de los nuestros". Todo está mas claro que el agua no contaminada, antes se vendían farolas y ahora hierba artificial, entre otros productos mas necesarios para la subsistencia diaria. "Un golpe de autoridad" dicen desde entornos allegados y eso es algo que nadie pone en duda, lo de las "tesis" ya indicarán en que Universidad se pueden ver. 
Vivir de rodillas tampoco es tan malo, son costumbres de gentes que incluso andan así kilómetros para que el Santo del lugar les de su bendición y atienda sus peticiones, a veces por el exceso de trabajo del patrón de la localidad no son concedidas, pero no importa, se le deja la correspondiente donación para que no se olvide y ya se intentará la próxima vez.
Bienaventurados los pobres de espíritu, por que vuestro es el reino de los cielos... el de la tierra ya lo entregasteis hace tiempo. El temor de Dios siempre fue un arma muy poderosa






  • 0 comment

    Noticias del fútbol femenino gallego, artículos diversos de gran calidad informativa y entrevistas, en esta nueva edición de la publicación dirigida por Carlos Castro, con sus apartados dedicados al fútbol nacional e internacional.



    EN ESTE ENLACE LA PUBLICACIÓN COMPLETA
    0 comment


    Resumo las dos noticias en una sola entrada, ya que lamentablemente los sucesos de este tipo necesitarían la dedicación de una persona solo para estar pendiente de todo lo malo que sucede cada fin de semana. 

    SALAMANCA 
    El joven colegiado Emilio Carrasco ha sufrido una agresión que tuvo que denunciar a la Guardia Civil. El árbitro dirigió el partido Salmantino-Chamberí de Primera Provincial Juvenil, y fue agredido por el delegado del Chamberí a la conclusión del choque. LEER MAS EN LA GACETA DE SALAMANCA (FOTO) 
    CANARIAS: 
    Lamentable lo sucedido este domingo en el Domingo Ponce de Firgas, lo que debió ser una fiesta del fútbol para los dos equipos del municipio que se volvían a medir en la citada cancha después de tres años sin hacerlo, jugando este inicio de liga uno en Bañaderos y otro en Valleseco, se convirtió en noticia desagradable por la agresión al colegiado teldense, José León Monzón. Corría el minuto 54 de partido cuando el CD Firgas marcaba el 1-4, tras un inicio de segundo tiempo espectacular de los rojillos, marcando tres goles en sólo nueve minutos, cuando el jugador Alberto Luz se tomó la justicia por su mano, agrediendo al colegiado José León Monzón, sólo unos minutos después de que éste le hubiese mostrado la primera cartulina amarilla. El jugador montó en cólera cuando el colegiado no señaló una supuesta falta de Alejandro Marrero sobre un defensor, antes de marcar el 1-4 y se fue contra el colegiado, que felizmente recibió un golpe sin gravedad, pero que tomó la decisión desde un principio de suspender el encuentro, tras ver peligrar su integridad. LEER MAS EN RADIOFARODELNOROESTE (IMAGEN Y TEXTO)
    0 commentlunes, 24 de noviembre de 2014

     No es la primera vez que lo que puede que para una mayoría pasase desapercibido, se convierta en noticia nacional e incluso internacional debido a la denuncia de una persona, causando un efecto distinto al que se pretende. 
     Lo cierto es que el Arzúa y su barrera machista, sexista, cutre, distinta o lo que usted quiera... no vaya a ser que alguien me tache de lo que no soy, es hoy mucho mas conocido que hace unos días.  No pretendo polemizar al decir que me causa mas alarma lo que ve y escucha a menudo un niño en su partido que esto, pero son formas de pensar extrañas las que uno tiene. 
     El Concello retiró la barrera y pidió disculpas ya que se encontraba en sus instalaciones. No quiero decir que este sea el caso, pero alguno ha visto a padres alarmarse por situaciones semejantes y luego observa a su niño "leyendo" el Intervíu en el bar que lo tiene a mano, al lado de las instalaciones deportivas o el chaval te cuenta de forma inocente que estuvo conectado a internet hasta las tres de la madrugada el día antes del partido... y solo. Cosas que pasan. 



    0 comment


    Ante todo quiero pensar que el lector habitual sabe que no soy sospechoso de callar agresiones, lo sucedido ayer se contó de la forma que se hizo por lo que relato a continuación, ya que aquí no escondemos nada ni el silencio por mandato es norma. 

    -Ya de madrugada veo en twiter la noticia con la foto, mi primera impresión fue relacionar la imagen con los hechos relatados en una web que se llama Sindicato de Árbitros.

    -Además de su web, la noticia con la correspondiente foto es repetida incontables veces tanto en su facebook como en su perfil de twiter, lo que da lugar a que otros muchos den mas eco a la misma en todo el territorio nacional. 

    -Algo me hace pensar que la imagen no corresponde al lugar en donde juega el Mondariz y cercanas las tres de la madrugada, me pongo en contacto con un representante del equipo local para que me aclare lo sucedido, antes de publicar algo de semejante gravedad sin constatarlo con testigos. Cuando espero que me digan que el niño recibió el puñetazo, mi sorpresa es que nadie vio esta agresión (recordar que hablo del equipo del chaval presuntamente agredido, no el del supuesto agresor). Como escribía ayer, si me confirman que el partido estuvo tenso y llegó un momento de palabras gruesas en los banquillos, incluyendo algún empujón, admiten su mal comportamiento en un partido de niños, pero se alarman con el eco de algo que según su versión nunca se produjo. 

    -NO ME GUSTA y no tengo por que omitirlo, una web que dice llamarse Sindicato y funciona bajo el anonimato, si se quiere publicar el acta bien, aqui se hizo lo mismo con una agresión en Vigo hace unos dias, pero una foto con el público en el campo y un niño sangrando sin citar el lugar, dice muy poco del "Sindicato". 

    -Este presunto sindicato o como quiera llamarse, recibió con muchos datos la información de las agresiones en Ourense a colegiados por parte de sus directivos, las sentencias están a la vista, pero al igual que otros "defensores de árbitros" dieron la callada por respuesta. 
    -Al margen de todo lo escrito, existe un acta que relata una situación y DOS EQUIPOS que a pesar de los momentos tensos que pudieron haber vivido en el partido, redactan el siguiente comunicado conjunto y todo indica que algo no encaja. 

    "Desde la UD Ribera queremos desmentir los hechos que se vienen comentando a lo largo del día de ayer sobre la presunta agresión de un entrenador a un jugador rival.
    Tanto la UD Ribera, como el Mondariz CF, están de acuerdo de que nada de lo que se viene publicando es cierto por lo que en la tarde de ayer han firmado un comunicado conjunto, que primero será entregado donde corresponde y posteriormente publicado.
    Dicho comunicado, volvemos a repetir, desmiente que sean ciertos y estos incidentes, y el mismo está firmado por miembros de las juntas directivas de ambos clubes, así como padres de niños de ambos equipos allí presentes"

    Enlace externo: Información que generó la polémica 1

    1 (aquí va el enlace a la web del sindicato de árbitros, que probablemente tendría un record de visitas. No todo vale "señores sindicalistas"). 

    EDITADO:

    leer en Faro de Vigo

    Abajo podemos escuchar lo que cuentan representantes de ambos equipos, nadie vio el puñetazo excepto el colegiado. ¿Por que tendría que mentir una absoluta mayoría de los componentes de los dos equipos? -¿en que cerebro cabría que escondiese un puñetazo el Club en el que milita el niño?, de haberse producido, la reacción nunca sería la de apoyo a un entrenador del equipo rival, sino todo lo contrario. Una persona que ya fue condenada por las redes sociales con nocturnidad y un gran interés en la difusión. "Las actas van a misa", es algo que se suele escuchar, pero la justicia deportiva y la ordinaria ofrecen mecanismos para reparar en parte al menos el daño causado. 

    El audio de LABERINTO DEPORTIVO a partir de la hora 3 minuto 52  nos puede sacar de muchas dudas. 


    14 commentdomingo, 23 de noviembre de 2014

    Una entrevista al candidato Juan Vázquez en la Opinión de Coruña, deja claro que si no hay sorpresas, el fútbol gallego ya tiene nuevo Presidente. ¿Pero que dice este, si al que se refiere todavía no se manifestó como candidato?... pensará alguno que no conoce el funcionamiento del sistema electoral. Louzán Presidente y Juan Vázquez a su lado si saca mas votos que García Liñares. ¿Que apostamos?.

    Abajo un extracto de la entrevista que podéis leer completa en este enlace.  

    OC-¿Qué puede pasar mañana y qué importancia tiene?
    JV-Es crucial porque aquel que resulte ganador será el que tenga crédito para enfrentarse a Louzán en la carrera presidencial. Se eligen 26 asambleístas, yo propongo de 19 y Liñares otro bloque de 19. Lo normal es que uno de los dos salga vencedor. Si yo fuese el perdedor, quedaría desacreditado y me retiraría
    OC-Ahora hay un duelo Vázquez-Liñares, lo que quiere decir que Louzán ya es finalista.
    JV-Sí, porque tiene mucho camino andado en la zona sur. Parte con una ventaja enorme, es el presidente de una Diputación.
    OC-¿Ventaja por ser presidente de una Diputación?
    JV-Claro, igual que Liñares por ser presidente de la FGF, mueven maquinaria que no está a mi alcance
     F.B. Algo que no parece demasiado democrático, ya que las maquinarias a las que se refiere no son las palas ni las excavadoras -aunque también se pueden incluir-, sino la utilización de medios que no se le concedieron para acceder a poderes y ambiciones personales por quien fue elegido para regir un Concello o Diputación.
     El pueblo no les puso para ser Presidentes de una Federación, de Fútbol o de Tute, sino para que solucionasen otro tipo de problemas, pero si utilizan recursos públicos para desde esos cargos ofrecer (presuntamente) premios al que esté a su lado o castigar al votante del rival, el sistema falla y alguien debería mirar con lupa este tipo de actuaciones, la transparencia que algunos predican debe empezar por la justificación de cada uno de los actos en forma de viajes, comidas y cenas para conseguir un voto no relacionado con el cargo que pagamos todos. Claro está que esto no ocupará tantas semanas en los medios como un sueldo de mil y pico euros a un bolivariano, algo que arruina un país y no millonarios despilfarros de Diputaciones que sirven para lo que vemos a diario, plataformas de lanzamiento de ambiciones incluidas. 

    Después de la entrevista que amablemente concedió Juan Vázquez a esta página y que creo recordar fue la primera de las muchas vistas en las últimas fechas, le pregunté si llegado el momento se uniría a Louzán. Tajante y contundentemente me dijo que no, se iría a su Victoria con toda tranquilidad ya que sus ambiciones no pasaban de un intento para salvar todo lo malo existente en el fútbol gallego y denunciar como si lo ha realizado en los medios-ciertas maldades de Liñares- alguna de las mismas de ser ciertas podrían y deberían ir mas allá de la prensa escrita o hablada. 

    Todo parece indicar que salvo sorpresas, el fútbol gallego ya sabe quien será su nuevo Presidente... alguien que aun no presentó su candidatura, pero así funciona el sistema. 
    3 comment
    La foto que indignó en Mondariz, no todo vale. 
     24/11 CONTINUACIÓN Y MAS DATOS

    La Web Sindicato de Árbitros, publica una noticia que como bien indican es sobrecogedora si nos ceñimos al acta arbitral y a la sobrecogedora imagen que no corresponde a este partido ya que el encuentro se jugó en cesped artificial. 
     Sin tratar de quitar gravedad al tema, ya que serán los que tienen que hacerlo los que dicten sentencia, lo cierto es que contactamos con representantes del Mondariz -equipo del niño que recibió el presunto puñetazo- y nos dan su versión de lo sucedido. En primer lugar se muestran alarmados por una foto que puede dar lugar a confusiones, ya que no se menciona la procedencia de la misma y al lado de la noticia, se puede asociar perfectamente a los incidentes. 
     Reconocen que el partido fue tenso y duro, pero nadie habla de haber presenciado el citado puñetazo, si empujones y palabras no demasiado acordes a un partido de esta categoría. 
     Los lectores de esta página saben que fuimos de los primeros en denunciar todo lo denunciable en el fútbol base, antes incluso de la aparición de decenas de webs arbitrales y sin ocultar nada por si molesta, pero tampoco creando alarmas si no existen datos suficientes, dejando claro que aunque "solo" se trate de un empujón el acto es condenable. 
     Existe mucha preocupación en el Mondariz por la repercusión de unos hechos para ellos lamentables, pero sorprende que en lugar de cargar las tintas contra un entrenador que agrede a uno de sus jugadores ¿quien no lo haría y mas tratándose de un niño? además de acudir al Juzgado de guardia mas cercano, nos cuenten que ninguna fuente consultada viese el mencionado puñetazo. Por otra parte está la versión del colegiado en el acta, un documento que como suele decirse "va a misa". 
     Aquí simplemente se dan las dos versiones de una agresión que dará que hablar, pero la alarmante imagen sobra, ya que es mas que suficiente el relato del acta para sobrecogernos. F.B. 
    NOTICIA Y FOTO DE LA WEB MENCIONADA: 
    Sobrecogedora noticia que nos llega hoy desde Mondariz, Vigo. Esta mañana, al señalizar el árbitro el final del partido de categoría infantil (niños de 12 y 13 años) entre el Mondariz C.F. y la U.D. Ribera, el entrenador visitante ha agredido a un jugador local tras insultarse ambos. El partido, nos cuentan, ha sido duro y se ha decidido con un gol en el descuento a favor de los locales. Finalmente se ha armado una tangana con el delegado de campo también de por medio en la pelea. Así lo ha recogido el árbitro en el acta publicada en la Web sindical. 
       “Una vez finalizado el encuentro, tuvo lugar una trifulca entre el dorsal nº 13 del Mondariz CF D. ________________ y el entrenador de la UD Ribera D. ________________, con insultos y amenazas de ambas personas y entre ellos, con términos del entrenador de la UD Ribera D. ________________: ‘eres un hijo de puta’, propinándole un puñetazo y varios empujones al dorsal nº 13 del Mondariz D. ________________, que no iba a ser menos y continuó la pelea entre ambos y con términos como: ‘no tienes vergüenza, le estás pegando a un niño, subnormal’, hasta el momento que fui yo a separarlos con la ayuda del delegado de campo D. ________________ que, cuando me di cuenta, él también estaba implicado en la pelea con el entrenador del UD Ribera D. ________________, que se empezaron a pegar, y el delegado de campo D. ________________ se dirigía a él con los términos: ‘no tienes vergüenza de pegar a un chaval, deberías de darte cuenta de lo que has hecho’ y con insultos que no pude identificar; teniendo que intervenir el público porque aquello podía terminar muy mal. Una vez que la pelea estuvo calmada, expulsé a los 3 implicados, y me aseguré de que no hubiera ninguna otra pelea, por tanto, ordené a todos abandonar el terreno de juego y dirigirse a los vestuarios ”. 
       No entendemos qué pasará por la cabeza de un adulto que pega un puñetazo por la espalda a un niño de 12 o 13 años, es el colmo. Nos da igual que el jugador le estuviera insultando, exigimos a la Federación Gallega de Fútbol que esta persona sea apartada del fútbol y se tomen las medidas oportunas para que este tipo de cosas no vuelvan a suceder.
    FUENTE: http://sindicatodearbitros.wordpress.com/  

    ACTA DEL PARTIDO PUBLICADA EN LA WEB DE LA FGF. 


    0 commentsábado, 22 de noviembre de 2014

    ACTUALIZACIÓN LA VOZ DE GALICIA
    Óscar Mareque Millán, de 32 años de edad y vecino de Boqueixón, falleció en la tarde de ayer en el transcurso del partido de la Liga de Veteranos que enfrentaba a su equipo, el Ulla Oil, y al Villestro en el campo de San Mamede, en el municipio de Vedra.
    El futbolista, que ocupaba la demarcación de central, se desplomó repentinamente cuando sus compañeros estaban atacando en las inmediaciones de la portería del rival, a falta de unos siete minutos para la conclusión del encuentro.
    Jugadores del Villestro con formación en primeros auxilios trataron de reanimarlo inmediatamente, pero sin éxito. Y cuando llegó la ambulancia del 061 no pudo más que constatar la defunción, certificada por el forense pasadas las ocho de la tarde.
    El luctuoso acontecimiento sobrecogió a los protagonistas de la contienda y a la totalidad de la Agrupación de Veteranos. Es la primera vez que un jugador pierde la vida en el transcurso de un encuentro de fútbol once desde que se pusiese en marcha esta competición.
    El malogrado futbolista era muy conocido en Boqueixón. Trabajaba en la empresa Santos, especializada en muebles de cocina y baño, y deja viuda y un hijo de corta edad.

    Un joven futbolista de 32 años ha fallecido en la tarde de este sábado cuando disputada un partido de fútbol en el campo de San Mamede en el municipio coruñés de Vedra.

    Según ha informado el 112, testigos han relatado que el joven entró en parada cardiorrespiratoria tras sufrir un desmayo. Fue sobre las 17,35 horas cuando varios particulares contactaron con el CAE 112 Galicia para pedir ayuda.
    De inmediato, el personal del Centro de Atención ás Emerxencias de Galicia solicitó la intervención de los servicios sanitarios de urgencia y de los agentes de la Guardia Civil.
    0 comment
    El Consejo Superior de Deportes convocó el jueves en Toledo la Conferencia Interterritorial del Deporte, en la que estuvieron presentes los representantes de las distintas comunidades autónomas, y que tuvo como punto estrella la presentación del ´contrato de voluntariado´, una de las formas que contemplan el CSD y el Ministerio de Empleo y Seguridad Social para regularizar la situación de los entrenadores y el resto de los trabajadores de los clubes del deporte base.
    Debido a que desde este mes de noviembre los clubes están expuestos a las inspecciones de Trabajo que pueden acarrear sanciones, como ya ha ocurrido en Cataluña, ya se ha hecho público ese ´contrato de voluntariado´ que servirá para que dichas entidades documenten de forma adecuada las cantidades que entregan a sus trabajadores como compensación de gastos por sus funciones. Este modelo se entiende que es el adecuado para aquellos entrenadores que cobran cantidades en torno a los 150 o 200 euros, ya que para los casos de cantidades superiores, la nueva normativa exigirá contratos a tiempo parcial para que los trabajadores sean dados de alta en la Seguridad Social.
    Sin embargo, siguen existiendo dudas sobre si este contrato de voluntariado sea efectivo por la vía judicial si los inspectores de Trabajo deciden poner una sanción al club.
    En ese modelo creado por el CSD, habrá que hacer constar, entre otras cosas, las funciones exactas que va a llevar a cabo el voluntario, la cantidad que va a recibir y para qué, o la suscripción de una póliza de seguro que cubra a los voluntarios en caso de accidente o enfermedad derivados de la actividad.
    Para aclara este y otros puntos compareció ayer Miguel Cardenal, presidente del CSD, en la Comisión de Presupuestos del Senado. A una denuncia del Grupo Socialista sobre que las inspecciones de Hacienda a los clubes del deporte base van a ser muy negativas, Cardenal respondió lo siguiente: "¿Creen que se puede poner en cuestión el trabajo de la Inspección de Trabajo, la aplicación de las leyes laborales y que podemos cuestionar que los trabajadores más débiles tengan derecho a la Seguridad Social y no permanezcan en la economía sumergida?    Gaceta de Salamanca

    Cardenal defiende las inspecciones de Trabajo y critica la economía sumergida

    El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, defendió este viernes las inspecciones de Trabajo en el ámbito deportivo, durante su comparecencia en la comisión de Presupuestos del Senado, donde criticó la economía sumergida.
    En respuesta al senador socialista Emilio Álvarez, Cardenal aseguró que "la Inspección de Trabajo exige que la normativa laboral se aplique y que cuando hay una relación laboral y se dan las condiciones del Artículo 1 del Estatuto de los Trabajadores, a ese hombre o a esa mujer, hay que darle de alta en la Seguridad Social y hacer que cotice por el dinero que se le está entregando".
    "Se lo he rogado a sus compañeros en el Grupo del Congreso de los Diputados y se lo he señalado a autoridades de su partido con competencias atribuidas en lugares como Andalucía: con este tema no deberían hacer oposición, incluso por hacerse solo justicia a ustedes mismos y a su trayectoria histórica", añadió.
    Cardenal, que el mes pasado compareció a petición propia en el Congreso para hablar de la iniciativa de la Inspección de Trabajo de regularizar la relación laboral de los trabajadores de clubes y asociaciones deportivas sin ánimo de lucro, preguntó a los senadores socialistas si "creen que el trabajo de una inspección de Trabajo se puede poner en cuestión".
    "¿Creen que cada inspector, que cada subinspector a lo largo y ancho de la geografía de nuestro país, no merece el apoyo de todos y cada uno de los que somos representantes públicos? ¿Piensan que se puede poner, de alguna manera, en tela de juicio ni más ni menos que la aplicación de las leyes laborales, sociales y de protección social más básicas?", indicó.
    Igualmente preguntó si consideraban que se pueden cuestionar los derechos de los trabajadores más débiles, como "derechos a la protección de la Seguridad Social, al alta, al seguro de enfermedad, a poder acudir a la asistencia sanitaria, o al desempleo en su caso".
    "¿Creen que se puede poner de alguna manera en tela de juicio ni más ni menos que la aplicación de las leyes laborales y sociales y de protección social más básicas? ¿Creen que a los trabajadores más débiles, los trabajadores a tiempo parcial, les podemos cuestionar que tengan un derecho como lo tenemos nosotros en nuestros trabajos?", dijo.
    Cardenal pidió que no se cuestione la actuación de la Inspección de Trabajo y criticó la economía sumergida.
    "Si estamos de acuerdo en eso, no vuelvan nunca a poner en cuestión el trabajo de la Inspección de Trabajo, que lo único que exige es que la normativa laboral se aplique y que cuando hay una relación laboral y se dan las condiciones del Artículo 1 del Estatuto de los Trabajadores, a ese hombre a esa mujer se le dé de alta en la Seguridad Social y se le cotice por el dinero que se le está entregando. Que no permanezca en la economía sumergida", concluyó.
    Las manifestaciones de Cardenal se producen un día después de que el grupo Socialista presentara una proposición no de ley en el Congreso en defensa de los clubes deportivos de base, en la que pide un plan de apoyo a este sector y que se regulen las actividades remuneradas en éste y se detenga el plan anunciado de inspecciones.
    El ministerio de Empleo y Seguridad Social y el ministerio de Educación, Cultura y Deporte elaboraron el pasado julio un estudio en el que proponen regularizar la relación laboral de los trabajadores de clubes y asociaciones deportivas sin ánimo de lucro mediante un contrato a tiempo parcial, en los casos que proceda.
    La iniciativa es consecuencia de las actuaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social realizadas en 2013 para evitar que entrenadores, monitores, preparadores físicos u otro personal de estos clubes deportivos, que no estén dados de alta en la Seguridad Social, se vean privados de derechos, tanto laborales como de protección social
    LA WEB JURIDICA ESPECIALIZADA EN DEPORTE "IUSPORT" PUBLICABA AYER ESTE DOCUMENTO MODELO DE ACUERDO DE VOLUNTARIADO. 


    0 comment
    El buen ladrón y el pederasta, Pedro José y Antonio. // DIARIO DE JAÉN
    El pederasta al que procesaron tras entregar una serie de cintas con contenido pedófilo el conocido como 'buen ladrón' ha sido detenido este viernes después de presentarse voluntariamente en una comisaría. Estaba en busca y captura por no presentarse en el juicio previsto para el jueves.
    Así lo ha confirmado su abogado, Manuel Ozáez, que ha dejado claro que su representado no se encuentra en Jaén, ciudad de la que tuvo que huir como consecuencia de las presiones que ejercieron sus vecinos tras su detención, ingreso en prisión y posterior puesta en libertad. De hecho, el letrado aseguró el jueves, ante las puertas del Juzgado de lo Penal número tres de la capital jiennense, que el hombre tiene "pánico" a aparecer por la ciudad "porque le quemaron su casa y le agredieron".
    El Ministerio Fiscal solicita para el presunto pederasta cuatro años y medio de prisión, una petición que la acusación particular eleva hasta los seis años de cárcel. De acuerdo con el escrito de calificación de Fiscalía, el hombre, que ejercía de entrenador del fútbol a través de la Asociación Juvenil Fénix, "en el año 2007, y en numerosas ocasiones, sin utilizar violencia o intimidación alguna", tras "exhibir" a un niño de diez años "películas de contenido pornográfico, le sometía a diversos tocamientos y felaciones, así como a masturbaciones recíprocas", algo que "grababa en DVD que conservaba en su domicilio".
    El Ministerio Público entiende que estos hechos constituyen un delito continuado de abusos sexuales, otro continuado de exhibicionismo y provocación sexual y otro de tenencia de material pornográfico con menores, por los que pide tres años, uno y seis meses respectivamente, además de una indemnización de 5.000 euros para la víctima por daños morales.
    El pederasta (de 64 años) fue detenido el pasado mes de diciembre. Días antes había denunciado un robo en su casa. Se llevaron varios pequeños electrodomésticos, entre ellos, un televisor, un ordenador y un equipo de música. También se llevaron una cámara, de la que no dijo nada. Esta, junto con las varias cintas, llegó a la Policía en varias entregas realizadas de forma anónima por el ladrón, que acabó entregándose después de que los agentes lo hubieran identificado y buscado en varias ocasiones en su casa.
    Tras su detención, el llamado 'buen ladrón' (un joven vecino de la misma céntrica calle de la capital jiennense) dijo que había entrado en el domicilio del hombre buscando pruebas de los presuntos abusos, que según su abogado eran "vox populi".
    Esta confesión desencadenó la puesta en libertad del pederasta, en prisión preventiva hasta ese momento, al entender el juez que "las pruebas así obtenidas podrían ser calificadas como ilícitas puesto que se habrían obtenido violentando un derecho fundamental (la inviolabilidad del domicilio, recogida en el artículo 18.2 de la Constitución) por parte de un particular que decide acceder ilícitamente a un domicilio y registrarlo para ocupar grabaciones y ponerlas anónimamente a disposición policial en lugar de denunciar el hecho a la autoridad competente".
    Después de salir de la cárcel, el hombre fue a su casa, pero los vecinos no estaban dispuestos a tenerle cerca, obligando a la Policía a intervenir y llevárselo de allí. El descontento ciudadano se manifiesta también en la fachada de la vivienda, llena de pintadas. Además, no hace mucho la vivienda sufrió un incendio que se cree fue intencionado.
    EL MUNDO. 

    La historia del buen ladrón y el mal vecino


    FUTBOL BASE Y MAS. Con la tecnología de Blogger.

    Círculos Google+

    Real Time Analytics