ULTIMAS NOTICIAS

2 commentviernes, 31 de octubre de 2014

"Existe un miedo en el fútbol que no es normal" dijo el Presidente de la F.G.F. a los pocos días de su toma de posesión. A día de hoy y sin conocer todo lo que presuntamente esconde un Organismo caduco y casposo, pero que se supone, no diría que existe miedo sino que la palabra correcta en este caso sería "pánico". 

Las agresiones de dirigentes a sus propios árbitros en Ourense, solo trajeron como consecuencia la permanencia de los mismos en el cargo, incluso después de las sentencias judiciales. Si del Colegio Arbitral ya se escribió mucho y malo, sin descartar alguna traca final con consecuencias mas que merecidas, ahora toca el Colegio de Entrenadores. 

Todos escuchamos en ocasiones las formas de actuar de ciertos personajes anclados en el pasado, maestros de la imposición del miedo para que la letra con sangre que no se manifiesta -pero daña mas- entre a sus alumnos con tácticas de Sargento de la Legión, pero de los de antes. Nadie se atreve a hacerlo público ya que como bien detalla el alumno que envía el siguiente documento para vergüenza de los que probablemente carezcan de ella, además de la "Táctica" en la enseñanza, utilizan la coacción como "Estrategia"... y el miedo sigue siendo normal, Señor García Liñares. 
"hay mucha gente que ha padecido esto, pero tienen temor a hablar por la repercusión que tendría y que después quedaría "marcado",  por que encima controlan determinados clubes, y siempre están rotando los mismos." nos cuenta sin equivocarse demasiado el mencionado alumno. Dicho de manera mas clara, el que se mueve no entra en esa rueda de entrenadores en la que siempre están las mismas caras dejando escasas oportunidades para los que se gastan una buena cantidad de euros esperando otra cosa... y otros profesores. 

Es que además -lo leemos todo a continuación- parecen no coincidir en algunos casos los profesores que "venden" con los que a la hora de la verdad dan las correspondientes clases sin la titulación correspondiente, según el escrito abajo indicado y que al parecer conoce el Director de la Escuela además de algún Organismo que de momento no dio respuesta. 

Lo que leemos a continuación es la reproducción de la mayor parte del contenido de la denuncia del alumno, al que solo cabe felicitar por su valentía en tiempos en que el miedo o pánico -si sr Liñares- sigue instalado en el Organismo que preside. Puede seguir escudándose en sus "ejemplares" Delegados o Presidentes de Comités, pero usted nos vendió otra moto. En vista del éxito debería llevársela lejos y a toda marcha, no sea que llegue tarde a sus otros compromisos políticos y meta en el sidecar a todos estos restos del pasado que a su lado parecen crecerse y solo usted sabrá el motivo. ¿Se da cuenta de hay personas que van perdiendo el miedo poco a poco?... ¿Cuantos años llevan algunos viviendo a costa de imponerlo?. Querer hacerlo por este sistema es propio de incompetentes. 

Solo le pido a usted y a quien nombra el alumno, no utilicen ningún tipo de represalia, todo se sabe y de momento utilizamos el "presunto" cuando me refiero al trato psicológico, en lo de las "Actas" otros que saben verán si solo es un posible error administrativo o algo mas. 

ACTAS
1.-Posible falsificación de actas, en los cursos académicos. El profesorado, era el mismo, tanto para académico como federativo.
 Llama la atención que en las actas académicas, figura en las asignaturas M1.-biomecánica del deporte y M3.-Fisioloxía do Esforzo el Sr.D. Carlos Agrasar Cruz, cuando la impartición de dichas asignaturas era a cargo del Sr. D. Jesús Baleato, el cuál carece del CAP, o ahora llamado Master para impartir en el Académico y que en definitiva, no cumple los requisitos para impartir la enseñanza. 



Hay asignaturas que se puede comprobar que no hay coincidencia entre quién impartía la asignatura y quién figura en el acta, en concreto en las que imparte el Sr.Baleato, y otra chica que dió inglés que no aparece por ningún lado su nombre. Las asignaturas de procesador de textos, desenvolvimiento profesional, seguridad deportiva y gestión del deporte no se llegaron a dar.

ASIGNATURA DE TACTICA
 Mostrar mi total y absoluta indignación con el tipo y calidad de enseñanza que he recibido en la asignatura de TÁCTICA, cuyo profesor titular es el señor D. ____ (aparece en el cuadro superior)

 Los apuntes que nos ha dado no es más que un compendio de los apuntes que recibimos en el nivel 1 y en el nivel 2. A partir de aquí y desde el primer día de clase, ha mostrado una total falta de empatía hacia sus alumnos, no utiliza ningún recurso pedagógico a la hora de impartir las clases, muestra una falta total de uso las nuevas tecnologías a la hora de impartir la asignatura y no tiene ningún tipo de metodología o método de enseñanza medianamente aplicable a las clases de Táctica.

Este Sr. basa su método de enseñanza en el maltrato psicológico constante en cada una de las exposiciones teóricas o prácticas que manda realizar a cada uno de sus alumnos, sin importarle ni siquiera la edad de dichos alumnos. Dice que no está para enseñar, que sólo corrige.

A la hora de dirigirse a uno de los alumnos durante las “clases” entre comillas teóricas, realiza escupitajos en el suelo delante de este alumno y a sus pies para mostrarle su repudio y su escaso conocimiento de la materia, según él claro está, cosa que aunque tenga razón le inhabilita de forma inmediata para seguir dando clases.

En su defecto, utiliza un vocabulario absolutamente soez, grosero, chabacano y zafio, a lo que hay que añadir sus constantes ademanes obscenos, sus chistes de mal gusto y por último, no muestra el más mínimo decoro a la hora de expresarse con gestos o ademanes, como es el gesto de “mamar una verga o como quiera usted llamarla” delante de los alumnos.

No habla, sino que se expresa a voces mientras insulta constantemente a todos los alumnos con tacos de todo tipo mientras se ríe de ti a la cara y te llama “Chacarita” expresión que sinceramente no sé el significado que tiene pero lo hace en un tono despectivo. Ahora paso a reproducir algunos de los insultos y expresiones con los que suele dirigirse a sus alumnos del nivel 3, de manera continua y constante: “Cago en Dios”, “Cago en la Virgen”, “Eres tonto”, “Vete a tomar por culo”, “me cago en mi puta madre”, “No tienes ni puta idea”, “Eres un talibán, tienes un velo en la cara” “Fulano, lo demás corriendo y tú haciéndote una paja” “Pégate a ese hasta que la picha toque al culo y el culo a la picha”.

Se pasa todas las clases prácticas sin chándal, viene vestido de calle, subido a las gradas, fumando un cigarro tras otro y guarecido de las inclemencias del tiempo sea el viento, el sol, la lluvia, etc. Este señor, en una de las clases prácticas, mandó realizar acciones del juego a 22 alumnos bajo una lluvia torrencial, manteniéndolos el tiempo que él estimó  oportuno, entre 20 y 30 minutos sin importarle lo más mínimo que sus alumnos estuviesen todo el tiempo bajo un diluvio torrencial, mojándose los 22 alumnos hasta los mismos huesos, quedando totalmente empapados y ateridos las 3 horas restantes del curso. Esto lo hizo mientras él, estaba bajo la grada, fumando un cigarro, vestido de calle, abrigado, insultando al que lo hacía mal y por supuesto sin mojarse lo más mínimo. A esto he de añadir que no pondría ninguna queja y lo haría con gusto si él (emulando a Cayo Julio Cesar, que comía del rancho de sus soldados y a veces dormía al raso con ellos) se hubiese mojado hasta los huesos conmigo.

Volviendo al principio he de decir nuevo, que tan cansado estoy de este profesor, de sus métodos y formas de enseñanza que la situación para mi es límite y ya no tiene vuelta atrás. Si este Sr. tiene conocimientos o no para impartir dicha asignatura ya es lo de menos, ya que hace tiempo que dejo de tener legitimidad ninguna para exponer sus conocimientos en un aula delante de cualquier alumno.

De todos estos hechos tiene constancia el Sr. Mosquera, Director de la Escuela, pero desconozco los motivos ocultos que le obligan a disponer de este hombre. Pero por favor, no pueden decirme que no hay gente más preparada que este hombre apoltronado, que se cree el puñetero amo.

Presume de codearse con altos cargos, por Santiago, supongo que por eso está bien amarrado al puesto y que su asignatura se imparte en su lugar de conveniencia, que también no se sabe por qué hay que ir a Ponte Ulla, a hacer las prácticas. Espero que por lo menos declaren los ingresos.

Por suerte, no todos son iguales y había otros que impartían con interés su asignatura. 

En el 2007 ya tenía "prestigio" entre los alumnos. 


0 comment

-La Web del Colegio de Árbitros de Galicia publica una nota informativa con la fecha que vemos, en la que advierten a los colegiados la necesidad de que resuelvan algunos asuntos pendientes de modo urgente. Como tengo constancia de que varios no estaban enterados, aquí os lo dejo. 


-No parece muy habitual - desde el punto de vista de un no árbitro- que a estas alturas existan colegiados pendientes de superar las pruebas físicas, técnicas, etc. Mas díficil sería entender que con estos requisitos sin pasar ya hubieran arbitrado algún partido pues como bien dice la nota, la mencionada licencia es REQUISITO IMPRESCINDIBLE para actuar como árbitro y necesaria, además en caso de lesión y tal como está la situación sanitaria...

-Mas complejo aun de entender sería incluso que colegiados que no superaron las complicadas pruebas (2.000 metros en 12 minutos) dirigan encuentros y los que por motivos laborales o personales no pudieron desplazarse a Ferrol en la fecha de las mismas, no puedan hacerlo, en Ourense al menos parece que sucede... pero ¿a alguien le extraña ya algo?. 

-También llama la atención que algunos INFORMADORES no estén informados, es decir que tampoco tengan los papeles en regla casi en Noviembre. La alerta roja, tomada de la Web Arbitral... 

¿A alguien le da la impresión de que se deja todo para última hora cuando parece que hay pruebas que se pudieron haber realizado antes?. Nunca olvidar que estamos en precampaña electoral y eso despista de lo menos importante. 


0 commentjueves, 30 de octubre de 2014
El exentrenador de fútbol base Rafael 'Chito' Lavía, de 70 años, ha sido condenado a seis años de prisión tras admitir este jueves ante el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial haber abusado sexualmente de dos menores. 
'Chito' Lavía se sentó en el banquillo de los acusados y reconoció los hechos de los que le acusaba la Fiscalía de Pontevedra, tras lo que se ha alcanzado un acuerdo de conformidad. 

Así, el fiscal modificó su petición inicial de penas que sumaban ocho años y medio de prisión para el procesado, al contemplar las atenuantes de reparación del daño, ya que consignó una cantidad de dinero antes del juicio en concepto de responsabilidad civil, y una segunda atenuante de confesión, puesto que admitió los hechos desde el primer momento ante la Policía Nacional y con posterioridad en el juzgado. 

El acusado ha sido condenado por dos delitos, uno de abusos a un menor de 13 años, por el que asume una pena de cuatro años, y otro delito de abusos sexuales a un menor (de más de 13 años), por el que es condenado a dos años de prisión. 

El fiscal Ignacio Sáez también pidió una pena accesoria de 9 años para cada delito de prohibición de comunicarse o aproximarse a ambos menores, una medida que comenzará a contabilizarse una vez los magistrados de la Audiencia declaren firme el acuerdo alcanzado. 

Además, una vez cumpla la condena de prisión, el pontevedrés será sometido a otros 18 años de libertad vigilada. En concepto de responsabilidad civil, el procesado deberá pagar en los próximos tres meses la cantidad de 7.500 euros a cada niño. 

HECHOS PROBADOS 

'Chito' Lavía fue detenido en agosto del 2013. La Policía Nacional llevaba ya algún tiempo investigando al exentrenador, pero su arresto se precipitó tras recibir en comisaría una llamada anónima que reveló lo que estaba ocurriendo en un trastero de un edificio de la calle Santa Clara. 

Los menores confirmaron la existencia de estos supuestos abusos ante la Policía Nacional, el juzgado y ante los psicólogos del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga). Desde el momento de su paso a disposición judicial se decretó su ingreso en prisión preventiva. 

EN UN TRASTERO 

Las dos víctimas son dos hermanos de 11 y 13 años de nacionalidad rumana. El más pequeño, de 11 años, fue localizado acompañando a 'Chito' en un trastero de su vivienda de la calle Cruz Roja de Pontevedra. 

Además, en presencia de sus padres, el menor relató a los agentes que han investigado los hechos que conocía al hombre desde hacía 4 ó 5 años y que, a cambio de mantener algún encuentro de contenido sexual con el detenido, le habría dado chuches y bocatas. 

El acusado, que pese a su edad seguía en activo trabajando en la empresa de sastrería de un amigo, es conocido en Pontevedra por la vinculación con diversos clubes de fútbol y por haber trabajado durante años como entrenador de equipos de fútbol de diferentes categorías de base en la ciudad y en distintas parroquias. Ha estado vinculado hasta al Club Deportivo Nodales, el Unión Sampaio y, en su última etapa, a la Sociedad Deportiva Alba.


EL CORREO GALLEGO/FOTO: FARO DE VIGO
0 commentmiércoles, 29 de octubre de 2014
Si te lesionas, paciencia. Los fines de semana descansan.

Horarios del fútbol ourensano facilitados por la Delegación de Ourense. 
 pincha para ampliar. 

0 comment
La Policía ha detenido al presidente y a un entrenador de un club de fútbol de Las Palmas de Gran Canaria a los que se acusa de usar a menores para cometer una estafa mediante la venta de boletos para una supuesta rifa.
Estas detenciones son fruto de una investigación iniciada hace meses por el Servicio de Atención a la Familia (SAF) de la Brigada Provincial de Policía Judicial en torno a los responsables de este club de fútbol, tras detectarse a menores vendiendo boletos para rifas a nombre de la entidad deportiva en zonas comerciales de Las Palmas de Gran Canaria y Telde.

Las investigaciones permitieron constatar que un grupo de menores, de entre diez y once años, eran trasladados por responsables del club o por sus madres a zonas de gran afluencia de público, donde entregaban a los niños los boletos para la venta y recogían el dinero recaudado, ha informado este miércoles la Jefatura Superior de Policía de Canarias.

Las papeletas se vendían al precio de un euro y con ellas se podría participar en sorteos en los que se ofertaban consolas de videojuegos o noches de hotel.

Los boletos indicaban que lo recaudado con su venta serviría para sufragar los gastos del club, "lo cual motivaba un elevado número de ventas, abusando de la buena fe de los ciudadanos", agrega la nota de la Policía.

Sin embargo, tal y como han reconocido tanto los niños y las madres como los propios responsables del club, "las ganancias conseguidas se destinaban la mitad a las familias de los niños (0,50 euros por papeleta), y la otra mitad, supuestamente se destinaban a gastos del club".

Los menores escogidos para realizar esta actividad pertenecen a entornos sociales humildes y varias madres han reconocido que no tenían otros ingresos en la familia más allá de lo aportado por sus hijos mediante dichas ventas.

La otra mitad de lo obtenido, según les decían desde el club a las madres, era para financiar unos gastos de funcionamiento de la entidad, las fichas de los jugadores y los seguros médicos, aunque "ya estaban completamente cubiertos gracias a las subvenciones que dicho club recibía del Cabildo de Gran Canaria, estando por tanto los responsables del mismo lucrándose personalmente del trabajo de los menores".

La Policía destaca "que no se trata de un rifa puntual, sino que la venta de rifas era sistemática, pudiéndose averiguar que en los últimos tiempos se encargaron como mínimo rifas por valor de 110.000 euros, lo cual testimonia lo lucrativa que puede ser esta actividad mediante el uso de niños de estas edades", hecho que "movía en los compradores el sentimiento de colaborar con ellos".

Uno de los niños obtuvo más de 1.000 euros al mes por la venta de los boletos. El Servicio de Atención a la Familia continúa haciendo gestiones para esclarecer estos hechos y no descarta nuevas detenciones.


FUENTE: CANARIASAHORA
3 comment
Ante todo desear una pronta recuperación al futbolista lesionado, después habrá que reflexionar muy en serio si el tema de la salud del futbolista gallego está en buenas manos. No fue precisamente prioritario este asunto durante toda la gestión de García Liñares, para muestra la eliminación de la obligación de los reconocimientos preventivos que son norma desde hace años en el resto del territorio español. Los problemas constantes en la asistencia sanitaria, algo que es SU RESPONSABILIDAD y no del que paga un seguro y espera ser atendido como se merece, no se solucionan con palabrería de político ante los medios para justificar incompetencias, en cuatro años hay tiempo para negociar y prevenir lo que se intenta arreglar tarde y mal. "Garantizo que todos serán debidamente atendidos" dijo el Presidente en funciones recientemente, lo que no dijo es cuando.
La noticia y foto de La Voz de Galicia. 
El futbolista de la SD Chantada Noé Fernández Ledo ha sido operado a primera hora de esta mañana en el Hospital Comarcal de Monforte de su rotura de tibia y peroné. El delantero del club de O Sangoñedo llegó ayer a las tres de la tarde al centro hospitalario -la lesión se produjo veintidós horas antes en el campo municipal de Cantarrana en el derbi entre Viveiro y Chantada- después de toda una odisea de trámites y de gestiones que tuvo que llevar a cabo el presidente de la entidad, José Antonio Méndez.
Precisamente el mandatario chantadino se quejó de la lentitud con la que tuvo que llevarse a cabo todo el proceso. A las cinco de la tarde del domingo se lesionó Noé en una acción fortuita. A los quince minutos fue evacuado por una ambulancia al hospital de Burela, en el que fue sometido a varias radiografías. Las pruebas dieron como diagnóstico rotura de tibia y peroné.
Ante esta situación, el Chantada puso en marcha todo su dispositivo para trasladar a su futbolista lo más cerca posible de la localidad, barajándose como dos opciones Lugo y Monforte. «Yo llamé al teléfono de urgencias de la federación, y el directivo me comentó que este tema lo tenía que arreglar con la mutua en Madrid, algo que no pude hacer hasta ayer por la mañana», comenta Méndez.
Llamadas a Madrid
Ayer, a primera hora, el presidente habló por teléfono con la mutua, que inicialmente le comentó que en sus archivos no constaba ningún futbolista con el nombre y apellidos del jugador de la SD Chantada. «Fue surrealista, porque si no constara no podía tener ficha», dice Méndez.
No obstante, el representante de la mutua le pasó con otro operador, que invitó al presidente de la SD Chantada a dirigirse a su delegación en Lugo. «Pasaron tres horas, y cuando hablé con la mutua en Lugo todo quedó arreglado, y se dio luz verde al traslado de Noé a Monforte. Fueron momentos de tensión, porque estamos hablando de que detrás hay un chico con una rotura de tibia y peroné, y desde Burela los médicos nos estaban metiendo prisa, señalando que era importante operarlo lo más rápido posible», indica el presidente.
A pesar de que al final le comunicaron que este es el protocolo habitual en este tipo de casos, José Antonio Méndez se mostró contrariado por esta situación. «Me molestó que se dilatara tanto el traslado, porque estamos hablando de la salud de una persona, y no entiendo este tipo de situaciones, y más cuando nosotros tenemos todo en regla», añade.
El presidente espera que la operación transcurra bien y que Noé pueda empezar lo más pronto posible el período de recuperación. «Desde aquí quiero aprovechar para mandarle muchos ánimos a Noé y desearle que la operación vaya bien. Son muchos los aficionados que nos preguntan por su estado de salud. Estamos todos con él», concluye.
El jugador, tranquilo
Preguntado a última hora de la tarde de ayer por su estado, Noé dice: «Estoy animado, y ya no me duele tanto, a la espera de la operación. Confío en que todo salga bien y pronto pueda regresar a los terrenos de juego».
El delantero de la SD Chantada reconoce que el apoyo de sus compañeros y amigos está siendo clave a la hora de sobrellevar la situación. «Quiero dar las gracias a todas las personas que me han llamado y que me han enviado mensajes de ánimo en las últimas horas desde que se conoció mi lesión», concluye el jugador.
6 comment

Una encuesta que abarca varias cuestiones sobre asuntos federativos, candidatos y abierto a las sugerencias de preguntas que se pueden añadir en pocos minutos. La opción de Rafael Louzán aun no parece confirmada oficialmente, pero todo indica que se presentará. Podéis opinar además de votar ya que la encuesta nos da esa opción, o si lo hacéis en la sección habitual de comentarios hacerlo con referencia a una pregunta planteada para evitar confusiones. No hacer trampa a ser posible y un poco de paciencia si tarda en cargar la página algo mas de lo normal, es debido al peso de los candidatos. 

Debate y participa con tu voto y tus argumentos:
Debate y participa con tu voto y tus argumentos:
Debate y participa con tu voto y tus argumentos:

Debate y participa con tu voto y tus argumentos:
Debate y participa con tu voto y tus argumentos:
Debate y participa con tu voto y tus argumentos:
Debate y participa con tu voto y tus argumentos:
Debate y participa con tu voto y tus argumentos:
4 commentmartes, 28 de octubre de 2014
 Las partes personadas en el caso de un entrenador de fútbol de un equipo de Fuenlabrada (Madrid) acusado de abusar de niños y de corrupción de menores han llegado a un acuerdo para que el procesado, que ha reconocido los hechos, sea condenado a 26 años de prisión e indemnice a las víctimas.

 Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el acuerdo consiste en una pena de 26 años, seis meses y once días de prisión, aunque dos de los letrados personados en la causa habían informado a la salida del juicio que el acuerdo era para 22. Emilio M.H., que permanece en prisión provisional desde agosto de 2013, ha reconocido durante el juicio todos los hechos que se le imputaban: once delitos de abuso sexual, seis de ellos continuados, y cinco de corrupción de menores. Al acuerdo se ha llegado principalmente para evitar la declaración de los menores en juicio, según han explicado su abogado defensor y un letrado de la acusación particular. Este último, Felipe Pacheco, ha precisado que el procesado no ha pedido perdón a las familias y ha subrayado que podría haber abusado de hasta 40 menores, pero hay familias que no han denunciado o no han continuado con el proceso, de manera que finalmente al juicio han llegado quince víctimas. Los abusos los cometió durante la temporada 2012-2013, aprovechándose de su condición de entrenador, con niños y jóvenes de entre 12 y 17 años.

 Además, incitó a cuatro menores a acudir a lugares frecuentados por prostitutas, les llevó en su coche y esperó a que los jóvenes mantuvieran relaciones sexuales con ellas. Felipe Pacheco ha destacado que el acusado ha reconocido los hechos y ha aceptado la pena e indemnizar a las víctimas en las cantidades pedidas por las acusaciones particulares, y además con el acuerdo se evita que los menores revivan lo ocurrido. Ha precisado que al procesado no le constan antecedentes judiciales por hechos similares, aunque sí por otros motivos, y ha avanzado que actualmente tiene abiertos dos procesos en Las Rozas y Majadahonda. 

 El abogado del procesado, José Luis Díaz, ha explicado que su cliente está «muy tranquilo» y «satisfecho entre comillas por haber terminado con este procedimiento». «Su interés en todo momento, y de ahí el pactar la conformidad, ha sido evitar el mal trago tanto para él como para los menores de pasar por un juicio de tres días que no es agradable», ha dicho antes de añadir que Emilio está «preocupado». El abogado ha explicado que su defendido «nunca ha querido generar daño a los menores, con independencia de la naturaleza de los hechos». Ha matizado que se ha solicitado el pago de indemnizaciones a las víctimas, pero su defendido se ha declarado insolvente, por lo que este extremo se decidirá en el futuro.

Video de La Sexta referido al momento de los hechos. 
0 comment


Aquí os dejo la información de Faro de Vigo en su edición de Pontevedra y de momento no escribo lo que pienso, ya que si solo lo pienso no le daré trabajo a asesores jurídicos que pensándolo bien, pagamos todos para que a veces se posicionen en contra nuestra. 

El diputado provincial Severino Reguera (PP), teniente de alcalde de Pazos de Borbén, comparecerá hoy en el pleno a petición de los ediles nacionalistas, que urgen su cese "con motivo de las investigaciones a las que está sometido".
Según indica el concejal no adscrito Luciano Otero (ex del BNG, ahora encuadrado en la Asamblea Nacionalista de Pazos de Borbén), Severino Reguera estaría imputado por "un delito de soborno continuado" por el juzgado de Cambados que está investigando sus negocios con el presidente de la Diputación Rafael Louzán. Ambos dirigentes del PP ya fueron citados a declarar judicialmente en mayo pasado.
Severino Reguera, que como empresario cuenta con varios despachos de panadería y pastelería, fue imputado por la Fiscalía por cohecho impropio continuado, a raíz de una denuncia anónima. Los nacionalistas de Pazos exigen que dé explicaciones al respecto y mientras no se aclare su inocencia o culpabilidad, que sea cesado de sus cargos en el gobierno local. FARO DE VIGO/ TEXTO Y FOTO (Excepto el pensamiento)
0 comment

Andaba uno ayer dándole vueltas a la cabeza -ejercicio aconsejable para prevenir olvidos prematuros- pensando en los motivos de tanta preocupación por las sanciones al deporte base en Andalucía y tanta dejadez en el resto de la PPatria hispana, algo que no encajaba ya que la preocupante Ley afectaría a todos. Mi tercer sentido según los estudios que recibíamos antes, me decía si la política no tendría algo que ver en todo esto e incluso me atreví a escribirlo, es que Andalucía es del PSOE-O y el resto del PePe y algún amigo infiltrado que será castigado por malo, además de vascos y catalanes, que en esto del deporte y organización alguna lección nos pueden dar. 
 Pues nada, todo parece ser una falsa alarma que se montaron los andaluces por ignorantes o mala leche, según dice el representante de los que mas mandan. Y digo yo que podrían avisar antes, como seguro que antes calmarían a los suyos ya que a diferencia de estos ningún ruido hicieron, ni excesivamente alarmados se les notaba. 
 Los que predican valores en el deporte -los otros los conocemos y no a todos- seguro que se frotarían las manos viendo perder el tiempo en reuniones, protestas y seguro que noches de preocupación de dirigentes honrados haciendo cuentas para ver si podrían mantener a sus pequeños clubes, recordar que no hablamos solo de fútbol
 Después de semanas con el tema en todos los medios andaluces, llega el salvador de turno para decir que no pasa nada y además casi insultar a los que se preocuparon, según la información que vemos abajo. En fechas en que internet funciona, suena a muy rancio todo esto. 
 En resumen, todo se arregla con la figura del "voluntariado" en la que si hay que justificar gastos o dietas -!Manolo, dame una nota de esas que sabes!...¿de que me suena?. Si este país no existiese habría que inventarlo, es indispensable un lugar así para la subsistencia de la literatura relacionada con los "pícaros". 
Y ya un poco mas en serio, aunque no parece broma lo anterior, lo que si parece claro es que este lio interesaba a alguien... ¿a quien?

LA NOTICIA EN EUROPA SUR DEPORTES
El deporte base de toda Andalucía lleva meses alerta por la entrada en vigor de una normativa relativa al encuadramiento en el campo de aplicación de la Seguridad Social de la actividad que se desarrolla en clubes y entidades deportivas sin ánimo de lucro. En otras palabras, el temor de los clubes de tener la obligación de dar de alta a sus principales colaboradores. El subdelegado del Gobierno en la provincia de Cádiz, Javier de Torre, mantuvo ayer un encuentro con los dirigentes de las entidades deportivas de Jerez, que han amenazado con realizar movilizaciones por este motivo, y negó que haya o vaya a haber alguna consigna para que inspectores de la Seguridad Social se personen en las sedes de los clubes. 

De Torre puso sobre la mesa el 'acuerdo de voluntariado', figura a la que se pueden agarrar los clubes para determinar la relación entre las entidades y sus colaboradores, y que tiene que cumplir unos requisitos básicos, por ejemplo, que la cantidad que se estipule sea para compensar una serie de gastos (desplazamientos, dietas) y que sea razonable, así como un seguro por accidente que la mayoría de federaciones ya cubre con la expedición de las licencias. 

Así las cosas, el subdelegado dijo que no habrá "ni incrementos de inspecciones, ni inspecciones indiscriminadas" y advirtió de que con el acuerdo de voluntariado "no se trata de encubrir una relación laboral. Basta con que sean razonables y creíbles y creo que todos tenemos el suficiente sentido común para saber qué son gastos desmesurados y gastos que sirvan para compensar". 

También ahondó en la preocupación de muchos dirigentes cuando hace unos días se dijo que iban a tener que responder con su patrimonio: "Ha habido una desinformación interesada a efectos de que cualquier persona que esté en una directiva o en una asociación va a responder con su patrimonio. No hay cosa más falsa. No existe esa responsabilidad en ningún sitio. Únicamente existe en los supuestos de sociedades anónimas cuando los administradores no disuelven. En ese supuesto, responden el presidente del consejo de administración y los consejeros con su patrimonio de las deudas de Seguridad Social. Por lo tanto, ningún presidente de una entidad deportiva sin ánimo de lucro va a responder con su patrimonio. Sé que han tenido muchísimas dudas", dijo a los presentes. 

De Torre criticó a la delegada territorial de Educación, Cultura y Deporte en Cádiz, Cristina Saucedo, y al consejero del ramo, Luciano Alonso, al considerar que son los responsables de la alarma creada en los clubes de toda la comunidad, "no sé si por mala fe, desconocimiento o ignoracia", dijo.
14 commentlunes, 27 de octubre de 2014

La candidatura de Juan Vázquez Veras a la FGF, continúa con sus visitas a las diferentes delegaciones comarcales, con objeto de dar a conocer su proyecto deportivo, asi como escuchar todas las inquietudes, dudas o sugerencias que los clubes le hagan llegar. 
Con esa finalidad, este Martes, 28 Octubre, se desplazarán  a la localidad de Vimianzo, Casa da Cultura, 20 horas, para reunirse con todos los clubes da Costa da Morte.
Asistirán, Juan Vázquez Veras, Presidente del C.F. Victoria de A Coruña, y candidato a Presidente de la FGF; Kike Soto, Vicepresidente de la S.D.C.R. Galicia de Caranza; Pablo Prieto, encargado del área de fútbol Sala.

ENTREVISTA A JUAN VÁZQUEZ EN RADIO MONFORTE

Nota del Servicio de comunicación del candidato. 
Tino Seoane Fandiño
Tlfno contacto   653783132
twitter . @xentedefutbol
facebook /somosgentedefutbol


0 comment



Y aunque se vuelva a alterar el Señor Xan Morales y me repita que quien soy yo para opinar de un periodista sin serlo -además de algún consejo que omitiré ya que mi código de conciencia y no otro, me lo impiden-, escribiré que no me parece serio que el jefe de prensa o de campaña del Sr. García Liñares -mas bien parece lo segundo-, publique al mismo tiempo noticias en la Web de la F.G.F. y en su medio privado, una web que a diferencia de este pequeño blog y de otros muchos, parece ser que si tiene ingresos publicitarios. 
 Y es que tampoco es preciso disponer del título de periodista para ver lo que nos ponen delante y emitir una opinión sobre ello. Y además es posible que los ciudadanos necesiten ir sabiendo los motivos del por que se enteran de unas cosas y no de otras, aunque me da la impresión de que la mayoría ya lo sabe. 
 Adornar la casa por fuera está bien, pero si el interior sigue igual o peor poco o nada se ganó con el cambio. Por cierto, viene el Señor Celades y estará bien acompañado... según las fuentes adjuntas que bien podrían cambiar el titular para disimular un poco, aunque nadie soy para dar lecciones a todo un experto. 
0 comment
"Todo lo he hecho para ayudar a mucha gente que me necesitaba". Esto fue lo que alegó Andrés Hernández Pedreira cuando el pasado lunes admitió ante los responsables del Cabildo de Tenerife que se había apropiado de fondos públicos de la Sociedad Insular para la Promoción de las Personas con Discapacidad (Sinpromi), dependiente de la Corporación insular.
Según fuentes relacionadas con la investigación consultadas por la opinión de tenerife, Pedreira, de 36 años, que cobró popularidad al poner este año al Uruguay Tenerife en la máxima categoría del fútbol sala español como presidente del club, reconoció que se aprovechó de su cargo como máximo responsable financiero de Sinpromi para quedarse con una importante cantidad de dinero público, que los técnicos del Cabildo cifran en alrededor de 470.000 euros.
Los responsables del Cabildo explicarán hoy todos los detalles de la investigación al Consejo de Administración de Sinpromi en una reunión extraordinaria. En ella, se detallará cómo Pedreira se valió de su enorme habilidad con las financias para ocultar el desvío a cuentas a su nombre de fondos de Sinpromi.
Según los primeros resultados del reciente control que detectó las irregularidades en las cuentas de la Sociedad, Andrés Pedreira utilizó principalmente dos métodos: por un lado, falsificó la firma de la consejera delegada de Sinpromi, Carmen Rosa García Montenegro, para quedarse con dinero a través de cheques y, por otro, se apropió de gran parte de la recaudación de los últimos años de los aparcamientos del Cristo, de La Laguna, y el Hotel Mencey, de Santa Cruz de Tenerife, que gestiona Sinpromi para dar una salida laboral a las personas discapacitadas.
Contabilidad B
El director financiero –el nombre oficial de su cargo era el de responsable de Administración y Desarrollo Empresarial– creó una contabilidad B para ocultar unos desvíos que se remontan, al menos, a dos años atrás. Pero pudo conseguir fondos públicos de otras formas que investiga la Justicia y el propio Cabildo de Tenerife: modificó procedimientos y desvió otros ingresos de las múltiples actividades de Sinpromi.
Los responsables de la Corporación insular se quedaron estupefactos cuando el lunes conocieron la gravedad de la situación, sobre todo cuando Pedreira había cobrado gran fama y prestigio por su capacidad de gestión para poner al Uruguay en la élite del fútbol sala nacional. Pero más sorprendidos se quedaron cuando lo reconoció desde el principio y puso una excusa que denota que sufre el síndrome de Robin Hood. Y las personas a las que dijo haber ayudado no solo pertenecerían al equipo de fútbol sala. "Nos ha tenido engañados durante años a todos", dijo un alto cargo del Cabildo consultado por este periódico.
Eran conocidos los cuidados extraordinarios que brindaba Andrés Pedreira a sus jugadores y demás miembros del equipo, incluidos aparatos dentales, viajes de lujo a Estados Unidos –existen imágenes de esos viajes a todo tren en las redes sociales–, comilonas por todo lo alto, paseos en limusina...
En su entorno laboral creen que Pedreira sufre un trastorno psicológico. Si no no se explican lo ocurrido. Tienen la sensación de que se apropió de todo ese dinero para cobrar popularidad y ganarse amistades, a través de esos viajes, de comilonas y estancias en hoteles de lujo. De lo que no hay duda es de su habilidad para camuflar todas las operaciones ilegales que ha admitido tanto a los responsables del Cabildo como a la juez Lucía Machado, titular del juzgado de instrucción número 5 de Santa Cruz que lleva el caso. Esa habilidad surge de sus amplios conocimientos en gestión de empresas. De hecho, estudió Empresariales y Administración y Dirección de Empresas. Cuando en 2008, el Cabildo inició la búsqueda de una persona que tomara las riendas de las cuentas de Sinpromi, los responsables quedaron impresionados con el currículo de Pedreira. Por eso lo eligieron a él.
Pedreira dimitió de su cargo el mismo día que le pidieron explicaciones, el pasado lunes. Entonces se encerró en su chalet de Ifara, donde vive con sus padres, a la espera de que llegara la Policía a buscarlo. Sabía que tarde o temprano la Corporación insular iba a denunciarlo. Y así fue. Como consecuencia de las irregularidades detectadas, Sinpromi puso el jueves en conocimiento de las autoridades judiciales y policiales estos hechos al objeto de que realizaran las investigaciones oportunas y actuasen en consecuencia.
En libertad con cargos
La Policía Nacional lo detuvo el viernes, pasó esa noche en los calabozos de la Comisaría de Tres de Mayo y el sábado, tras prestar declaración ante la juez, quedó en libertad con cargos, acusado al menos de los presuntos delitos de malversación de fondos públicos y falsificación documental. Los responsables de Sinpromi han detectado ya la desaparición de cerca de 470.000 euros pero no descartan que haya mucho más dinero. Según las fuentes consultadas, se están revisando todos los movimientos de Pedreira desde que en el año 2008 entrara en la sociedad para las personas discapacitadas, en paralelo a la investigación que está realizando la Policía Nacional.
A falta de nuevas revelaciones, en el Cabildo también tienen claro que parte del dinero del que se apropió Pedreira fue a parar presuntamente al Uruguay Tenerife, lo que podría poner en una situación muy comprometida al club. El denunciado, mientras, mantiene una actitud de frialdad y cierto desdén que también ha sorprendido a sus compañeros en Sinpromi. Tras abandonar la Comisaría de la Policía Nacional de Tres de Mayo dijo a algunos de sus colaboradores en el Uruguay que se había equivocado pero que estuvieran tranquilos pues iba a luchar para salir de esta.
Una de las personas que se sienten más defraudadas y engañadas es la consejera delegada de Sinpromi, Carmen Rosa García Montenegro. Hace unos días, incluso antes de que Pedreira fuera detenido, escribió en su Twitter: "Al que actúa con maldad solo cabe desearle suerte, porque tarde o temprano la necesitará". Hoy será una de las personas que dé explicaciones al Consejo de Administración de Sinpromi sobre lo ocurrido.
Cronología
Sin pistas
Las auditorías y controles internos a las cuentas de Sinpromi nunca detectaron irregularidades en la gestión de su responsable financiera, Andrés Pedreira, desde que este accedió al cargo en el año 2008.
Salta la alarma
Las primeras alarmas saltaron hace dos semanas pero fue el lunes cuando los responsables de la Sociedad Insular para la Promoción de las Personas con Discapacidad (Sinpromi) pidieron explicaciones a Andrés Pedreira por los graves desajustes contables. El también presidente del Uruguay de fútbol sala admite que metió la mano en la caja y lo justifica diciendo que lo hizo para "ayudar a la gente".
Paradero desconocido
Pedreira dimite de su cargo, deja de contestar a las llamadas y se desentiende del Uruguay Tenerife. Se quita de en medio hasta el viernes. Un día antes, el jueves, los responsables del Cabildo llevan su apropiación de fondos públicos, unos 470.000 euros, a la Policía Nacional.
Una noche en el calabozo
Pedreira es detenido el viernes en su chalet de Ifara, donde vive con sus padres. Permanece en el calabozo hasta que el sábado pasa a disposición judicial. Admite ante la juez haberse llevado dinero de Sinpromi. Queda en libertad con cargos, acusado de malversación de caudales públicos y falsificación documental.
FUENTE/FOTO: LA OPINIÓN DE TENERIFE
0 comment

Carlos Castro, Director de la Revista del Fútbol Femenino Galego, se siente como podría sentirse cualquiera al que la Web Oficial de la F.G.F. -una vez mas dando la impresión de ser la página del candidato- le nombre y lo que es peor, le califique de "perseguidor" de un delegado federativo. Sin posibilidad de réplica en el mismo medio, sus opiniones detalladas sobre diversos asuntos federativos dejan con el trasero al viento a mas de uno, diecinueve datos que reflejan en algún punto lo que uno -que no es periodista- se atrevería a tachar de miserias morales. Nada sorprende demasiado a estas alturas, pero no parece malo del todo que el aficionado poco informado vaya conociendo datos que algunos "agradecidos" nunca darían a conocer. F.B. 












"Tolerancia cero" ás críticas ou a necesidade de que o lobo se disfrace de ovella

O cansino discurso da FGF de García Liñares: Argumento en dúas liñas máis ameaza

No último número da Revista publicamos un artigo titulado "A outra historiado I Irene González". Nel contamos o complicado proceso de preparación dunha homenaxe a futbolistas de hai trinta anos, as do Chorima de Narón, e a organización dun trofeo, o I Irene González, que xogaron na mesma cidade, o Sárdoma e o Friol o pasado 15 de agosto. Consideramos que as posturas do delegado en Ferrol, Mesa García, avalado pola FGF, e do Narón, estiveron a piques de destruir o noso proxecto. Hai uns días, no sitio web da FGF, levada desde hai unhas semanas por Xan Morales Somoza, criticaron o citado artigo acusándonos de facer, mediante a palabra, unha "persecución" ao delegado en Ferrol, Mesa García, e á FGF e deixando caer esa acción posible do Gabinete Xurídico sobre a noso comportamento.

Curioso que, sendo eles os que dificultaron o acto até o día anterior, feito demostrable a través da torpeza do seu comunicado público, queran agora aparecer como perseguidos. Os que teñen "gabinete xurídico", os que envían comunicados que Morales Somoza e só el publica, pero non o fai coa nosa réplica transgredindo o código deontolóxico da Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), os que manexan un orzamento anual de 3 millóns de euros, son os lobos disfrazados de ovellas que se sinten "perseguidos" por un relatorio que aparece na páxina 26 da nosa Revista de outubro.

A nota da FGF (publicámola ao final) lévanos a unhas consideracións: Vemos que non teñen límite sobre a valoración do seu poder, que tal vez pensan pode ser ilimitado. Parece que aínda non se decataron que a poboación xa está farta destas actitudes "castizas". 

A conclusión á que chegamos é que lles incomoda calquera síntoma de desacordo, que son incapaces de asumir feitos que outros lles consideran errados, e que entenden que os seus excesos verbais, a través de comunicados, non poden ser cuestionados por ninguén, como se estiveran por riba do ben e do mal, como na carta aos clubs de Ferrolterra de Mesa García do 05/09/2014. Nela di que o partido que organizamos xogouse por dúas razóns, sendo a "segunda de ellas, porque yo lo autorizo". Si, non se xoga o partido porque todo está feito con arranxo á norma, o partido xógase porque Mesa García, como se tivera máis valor que a propia lei, o autoriza, como un rescoldo da manu militari.

En definitiva, que aquela FGF de Julio Meana, fechada e lúgubre, que ía transparentar García Liñares, acabou sendo unha reproducción do anterior que, como tamén critica o candidato Vázquez, carece de protocolos e que, como a anterior, ve conspiradores en todo o que se move ao ritmo doutras músicas.

Pois ben, con certeza non temos intención de montar unha conspiración nin facer unha persecución da FGF, nin de Mesa García como eles afirman. Ese tipo de discursos ermos, personalistas, considerámolos unha perda de tempo. Moito máis cando nós non pertencemos a un grupo de opinión, tamén porque traballamos con independencia e esa frescura nos leva a outros intereses, e porque ese tipo de relatorios baseados na crítica en dúas frases e o remate en ameaza, tan propio da política arcaica, destrutiva, baleira de intelecto, tamén moi propia de herdeiros de boina que só escoitaron de lonxe falar de Willy Brandt, non nos aporta nada.

En todo caso, se temos que perseguir algo, non son persoas nin institucións. Se callar, perseguiremos feitos. Dado que continúan atacándonos con comunicados, contrarréplicas e notas de prensa, como se non tiveran máis que facer, imos abrir unha paréntese no noso camiño e deternos, porque sentimos que o grupo de Liñares está pedíndonolo a gritos. Imos compracelo e lembrar, precisamente, feitos obxectivos saídos en diferentes lugares, que para nós son moi desconcertantes dentro da acción de goberno do alcalde no seu paso pola FGF:

Chamáronnos a atención moitas cousas. E como nós non somos, como dixemos, de dúas frases máis ameaza, imos presentar 19 imaxes do político no exercicio presidencial da FGF:

1. Antes da súa chegada cuestionou á directiva de Meana en relación ás contas. Solicitou por elo unha auditoría e, malia todo, unha das súas primeiras medidas foi unha comellada no Monte San Pedro.

2. Nesa época tamén se produciu o debate provocado por Chicho Pérez, anterior candidato nas eleccións do 2007, e candidato antecesor do propio Liñares na corrente de renovación que pretendía a Asociación de Clubes Galegos de Fútbol. O actual presidente do Lemos reclamaba un cargo na Xunta Directiva que o novo máximo mandatario da FGF lle negou. A dúbida da promesa extendeuse aos medios de comunicación, e aínda lembramos aquel turbio debate entre a dupla Pérez-Liñares na Radio Galega na que o alcalde de Cerceda afirmaba, textualmente, "chegar á FGF coas alforxas baleiras".

3. Nesa época decretou un indulto antes do remate da campaña 2010/11. O novo presidente quixo ser magnánimo, seguindo a tradición doutros máximos mandatarios, entrantes ou reelectos, decretando unha amnistía nos castigos a futbolistas e técnicos por sancións non graves. A súa decisión foi polémica e no limite, se non fóra, da legalidade. Non se decatou que iso só se fai no comezo dunha campaña, cando apenas atrapalla o normal decorrer dunha competición, e a piques estivo de provocar un serio problema cara á propia Liga. Houbo un protesto inicial do Ourense que, por piedade de Juan Pérez Gómez, entón presidente do equipo das Burgas, non acabou no Comité Xurídico da RFEF.

4. Pouco despois, o colectivo que liderou, Asociación de Clubes Galegos de Fútbol, até entón un grupo críitico, escolleu como presidente a un dos novos vicepresidentes da FGF, o actual presidente do Betanzos, e brazo dereito de Liñares, Ángel "Garrido".

5. Faise público que un dos membros da súa Xunta Directiva está imputado no "Caso Campeón", no que o principal encausado é o empresario lugués Jorge Dorribo.

6. Na seguinte campaña executou a reforma da Primeira Autonómica. Privilexio para os clubs da provincia da Coruña que contan cos dous grupos a diferenza das tres provincias restantes. Modifica a estrutura competicional elaborada por Julio Meana, un dos feitos mellor traballados polo anterior presidente que, entre o máis ou menos positivo que tivera nos seus 18 anos de mandato foi racionalizar, nun sistema piramidal equitativo desde o punto de vista territorial, os distintos chanzos do fútbol galego. Tras isto, cinco feitos:
a) Algún destes equipos "ascendidos por decreto" estaban vinculados a dirixentes entrantes da FGF.
b) Desacordo cos clubs da Costa da Morte na hora de xogar no grupo cos de Santiago.
c) O cerebro da operación, dirixente do Santa Cruz de Montaos, foi un dos primeiros "desertores" do grupo de García Liñares.
d) Establecemento de 18 equipos en cada grupo da Segunda Autonómica. Os dous grupos de Lugo tiveron 16.
e) Foron alertados polo representante do Narón das consecuencias que os puntos c e d ían ter sobre a Terceira Autonómica de Ferrol no plenillo informativo sobre a reforma celebrado en Ferrolterra. O resultado, por non ir moi lonxe, na pasada campaña, é que nesta categoría, nesta delegación, só xogaron nove equipos. Ao longo da campaña, algúns deles xogaron entre si até seis partidos de Liga (Liga regular, grupo dos catro que se recolocaban para a fase de ascenso e fase de ascenso por eliminatorias), que podían ser oito se coincidían en eliminatorias que non fosen a final na Copa de Ferrol.

7. O presidente Liñares aparece nun saúda dunha Guía sobre fútbol base galego. A publicación na que aparece publicado, dá a apariencia dunha vinculación entre a empresa editora, Lugo Líder, e a FGF. Descoñécense os puntos de venta da obra salvo que é distribuída polo propio ente federativo. Lugo Líder é unha empresa vinculada a Jorge Dorribo que, como dixemos, é un dos principais encausados no "Caso Campeón".

8. Grave conflito cos árbitros de Ourense coa destitución do anterior delegado, Docabo, e do informador de Segunda B, Ruiz Castaño. O primeiro é substituído por Presas López.

9. O 09/08/2013, prodúcese a demisión do primeiro dos seus vicpresidentes. Plácido Díaz, un dos históricos da Asociación de Clubs Galegos de Fútbol, o grupo de presión opositor de Meana que serviu de plataforma para a chegada de Liñares á presidencia da FGF.

10. Escándalo das aliñacións indebidas de Alondras e Sanxenxo e sentencia contraditoria da xuiza única, Inés Pequeño, que finalmente é revocada por apelación, en Madrid, dando a razón aos equipos apelantes da decisión da xuíza do equipo de Liñares.

11. Segundo se fixo público por algúns dos prexudicados, a FGF condicionou, por dar unha información mal documentada, as aliñacións indebidas de Alondras, Sanxenxo e Somozas contra Ribadeo, Choco e Leonesa, respectivamente.

12. En setembro deste ano dimite o seu segundo dos tres vicepresidentes, Juan Carlos Vázquez Veras.

13. Vázquez Veras verque sobre Liñares acusacións relacionadas coa decisión de que a FGF avalase as débedas de clubs vinculados a dirixentes da FGF, incluído o do presidente, cun pacto FGF-AFE-RFEF. Os clubs son Cerceda, equipo do que García Liñares foi presidente para acceder ao cargo, amén de alcalde desa localidade desde hai moitos anos; Betanzos, equipo que agora preside o seu único vicepresidente; e Dorneda, no que figuraba un membro da Comisión Delegada. Ademais, engádense críticas a decisións semanais da xuiza única que, nos últimos anos, din, puderon beneficiar ao citado trío de clubs.

14. A FGF ampara ao delegado en Ferrol, Mesa García, na hora de ter publicado un comunicado desdeñoso contra un partido de fútbol en Ferrolterra. O comunicado foi extemporáneo por producirse cando o partido estaba lexitimado pola propia FGF; falto de rigor nos contidos por incluír valoracións chamativas de presuntos dirixentes de hai trinta anos - cargos que non pode constatar -, que din que unha homenaxe a aquelas futbolistas cáusalles "decepción" e "inquietud". O texto do comunicado tamén o consideramos contrario á imaxe e promoción do fútbol feminino na delegación, na que o fútbol 11 está en precario, ao afirmar que o partido de fútbol feminino de máis calidade, pola categoría dos contendentes, celebrado en Ferrolterra, "en ningún momento la Federación ha tenido un particular interés en la celebración". Paradoxalmente, no partido estivo unha das persoas que simbólica e facticamente, mellor representa o noso futbol, a seleccionadora absoluta Pilar Neira Martínez que, coincidentemente, foi excompañeira das homenaxeadas.

15. Inestabilidade permanente no fútbol feminino con tres directores da Comisión referida que case non tomaron decisións na mesma: Chus Gil Herbello (Bueu), Ángel "Garrido" (Betanzos) e Juan Carlos Vázquez (Victoria). Desde o último mes antes da entrada da Comisión Xestora, o fútbol feminino galego está sen representante.

16. Dúas mudanzas na estrutura da Primeira Feminina Galega en tres anos.

17. Desfeita no calendario da Segunda División Galega, Grupo 2, desta temporada, que provocou protestas dos clubs.

18. Desde o 2007, época de Julio Meana, a directiva de Liñares foi incapaz de concertar un partido da selección galega absoluta feminina -tamén masculina- contra outra selección nacional ou doutra federación territorial.

19. Na última parte do seu mandato, pouco antes de dar paso á Comisión Xestora, vincula ao sitio web oficial da FGF a Xan Morales Somoza, dono de Mediagalicia, S.L. que xestiona dous sitios web sobre fútbol comarcal e galego. O vínculo de Morales Somoza á web oficial da FGF é presuntamente transgresora dos principios deontolóxicos da profesión xornalística. Enténdese que os medios xestionados por Morales Somoza van disfrutar de vantaxes, por razóns obvias, no acceso á información. No ano 2000, Morales Somoza foi crítico co Racing de Ferrol por un feito semellante acontecido con outro xornalista pertencente a un medio que foi nomeado xefe de prensa do club. Ao presentar esta presunción transgresora da ética non podemos evitar aparellala aos seguintes feitos vitais que Morales Somoza fai públicos nun dos seus sitios web: Morales Somoza foi membro fundador do Colexio de Xornalistas Profesionais de Galicia; tamén foi presidente do Club de Prensa de Ferrol e, sen entrar en moitas máis consideracións, é para salientar que é co-presidente do Premio José Couso á liberdade de Prensa. Sen que apareza no curriculum, engadimos que, desde hai tres anos, en colaboración con Mesa García, delegado en Ferrol da FGF, organiza a Gala de Fútbol de Ferrolterra.

Publicamos agora a nota de prensa editada no sitio web da FGF, xestionado polo dono de Mediagalicia, S.L.:

La Secretaría Xeral de Igualdade de la Xunta de Galicia declara que no se aprecia, ni el indicio, de ninguna actuación sexista en el comportamiento del delegado de Ferrol
Ante la publicación de una noticia en la página 26 del número 13 de la “Revista do Fútbol Feminino Galego”, en soporte digital, que dirige Carlos Castro, la FGF estudia, a través de su gabinete jurídico, las acciones necesarias a emprender ante la presunta acusación de sexismo contra el delegado federativo de Ferrol Manuel Mesa.

La Secretaría Xeral de Igualdade de la Xunta de Galicia declaró en su escrito del pasado 7 de octubre y ante la reclamación de Carlos Castro que “non se aprecia a existencia, nin o indicio, de ningunha actuación que se poida cualificar de discriminatoria por razón de xénero, nin a posible vulneración da normativa vixente en materia de igualdade”.

La FGF no entiende está “persecución” del señor Castro contra el delegado federativo de Ferrol Manuel Mesa y contra la actuación de la FGF.
FUTBOL BASE Y MAS. Con la tecnología de Blogger.

Círculos Google+

Real Time Analytics